Tenho refletido sobre algo que cada vez mais se discute nos círculos tecnológicos e cripto: a evolução da Internet. Normalmente dividimos esta história em Web1.0 e Web2.0, mas agora o panorama é mais complexo. Após Web3.0, surge Web4.0 como o próximo conceito que está capturando a atenção de governos, empresas e comunidades.

A União Europeia, por exemplo, acaba de apresentar sua própria estratégia sobre isso. Então pensei em aprofundar um pouco no que realmente significa web 4.0 e por que deveria importar-nos.

Primeiro, vamos entender como chegámos aqui. Na Web1.0, indivíduos criavam conteúdo acessível a qualquer um, mas era bastante primitivo. Depois veio a Web2.0 com a comercialização da Internet, onde grandes empresas assumiram o controle de plataformas e conteúdo. Isso centralizou tudo enormemente. A blockchain surgiu como resposta com a Web3.0, promovendo descentralização. Mas aqui está o interessante: a Web3.0 focou tanto na tecnologia que esqueceu os utilizadores comuns. O acesso era complicado, a experiência pobre.

A Web4.0 tenta corrigir isso. Herda a tecnologia da Web3.0, mas pivota para o que realmente importa: a experiência do utilizador e o impacto social. Não é apenas tecnologia por tecnologia.

As principais características da web 4.0 que vejo emergir incluem coisas bastante radicais: os utilizadores controlam os seus próprios dados e privacidade em vez das corporações. As redes são descentralizadas e baseadas em blockchain. Há uma economia de tokens com mecanismos de incentivos. Os criadores de conteúdo veem os seus direitos protegidos. A segurança de rede é fortalecida contra pirataria e falsificação. A comunidade participa ativamente e tem voz na governança. Basicamente, o poder é redistribuído das megacorporações para os utilizadores finais.

Agora, qual é a diferença real entre Web3 e Web4? Porque ambas parecem descentralizadas, não?

A distinção é mais profunda do que parece. A Web3 enfatiza a descentralização e a tecnologia blockchain como objetivo em si mesmo. A Web4.0 prioriza melhorar como os utilizadores realmente experienciam a Internet e como beneficiam socialmente. Tecnicamente, a Web3 depende de blockchain e criptomoedas, enquanto a Web 4.0 acrescenta inteligência artificial e web semântica. Em termos de proposta de valor, a Web3 procura criar redes e aplicações descentralizadas. A Web4.0 foca-se em que as pessoas comuns participem e beneficiem genuinamente, não apenas tecnologicamente.

Existem também diferenças em maturidade. A Web3 está numa fase experimental preliminar, com muitos problemas por resolver. A Web4.0 é uma visão de futuro construída sobre os alicerces da Web3. Os modelos de negócio também divergem: a Web3 baseia-se principalmente em tokens e criptoeconomia pura. A Web4.0 pode combinar isto com modelos tradicionais para uma sustentabilidade real.

A atitude regulatória é talvez a diferença mais interessante. A Web3 tende a ser antirregulamentar e libertária. A Web4.0 provavelmente enfrentará regulamentação governamental em vários níveis. E o controlo de riscos: a Web3 confia que o código resolve tudo. A Web4.0 considera a responsabilidade social corporativa como central.

De modo geral, a Web 4.0 tem uma cobertura mais ampla e objetivos mais ambiciosos que a Web3. Representa a direção geral do desenvolvimento da Internet. Embora, do ponto de vista técnico, a Web3 esteja mais avançada na implementação.

A estratégia da UE é fascinante aqui. A Comissão Europeia define a Web4.0 como a convergência de inteligência artificial, IoT, blockchain, mundos virtuais e realidade estendida. Basicamente, tudo combinado. Mas a sua abordagem é cautelosa. Estão atentos aos riscos de privacidade e segurança da Web3. Preferem uma supervisão ativa em vez de deixar tudo se autorregular.

A UE está a aprender com os erros da Web2.0, quando as corporações tecnológicas se tornaram demasiado poderosas. Querem guiar a Web 4.0 pelo caminho certo desde o início. As suas prioridades incluem proteger menores de conteúdo prejudicial, fortalecer a supervisão corporativa do conteúdo gerado por utilizadores, implementar autenticação com nome real para rastreabilidade, promover controlo de dados pelos utilizadores, e encontrar um equilíbrio entre inovação e gestão de riscos.

Mas isto não é simples. A UE enfrenta desafios reais. Primeiro, há diferenças internas sobre tecnologias emergentes como Web3 e Metaverso, embora geralmente sejam cautelosos. Segundo, acreditam que a Web3 foca demasiado na tecnologia sem considerar riscos sociais. Terceiro, estão a formular novas leis de serviços digitais que exigirã mais responsabilidade às empresas de Internet. Quarto, querem evitar que a história se repita com privacidade, segurança infantil e discurso de ódio.

O que é interessante é que a posição da UE provavelmente influenciará como outros países abordam a Web 4.0. Se a UE implementar regulamentação forte, outros seguirão. Isto cria incerteza para desenvolvedores e empresas, mas também estabelece padrões.

A UE está claramente mais preocupada com impactos sociais negativos do que muitas empresas tecnológicas. Intervém ativamente em vez de esperar. Embora ainda haja caminho por percorrer, é claro que estamos a testemunhar uma mudança na forma como se regula a economia digital.

A experiência da UE será uma referência importante para outros países. Enquanto observamos como tudo se desenvolve, está claro que a Web 4.0 não será apenas tecnologia. Será política, regulamentação e sociedade combinadas. Uma revolução da Internet diferente da que imaginávamos há anos.