Assim, Buffett entregou oficialmente as rédeas do CEO na Berkshire em maio passado. É incrível de pensar - o cara que passou décadas basicamente trollando o crypto está finalmente recuando, e honestamente vale a pena refletir sobre o que toda a sua trajetória diz sobre o mercado e a filosofia de investimento.

A maioria das pessoas lembra da frase 'veneno de rato ao quadrado', certo? Essa foi a energia máxima do Buffett durante a alta de 2018, quando o Bitcoin oscilava em torno de 9 mil dólares. Mas o verdadeiro impacto veio alguns anos depois, quando ele reforçou sua posição na reunião de acionistas - disse que não trocaria todos os Bitcoins do mundo por 25 dólares cada. A lógica dele era bastante direta: se um ativo não produz nada, não gera renda, qual é o sentido? Terra agrícola te dá colheitas. Prédios de apartamentos te dão aluguel. Bitcoin simplesmente fica lá.

Charlie Munger, seu antigo parceiro, foi ainda mais severo a respeito. Chamou toda a coisa de 'disgusting' (repugnante) e depois simplesmente disse 'turd' (porcaria). Esses caras não tinham papas na língua quando se tratava de crypto.

Mas aqui está o que é interessante - o histórico real de Buffett não tinha nada a ver com estar certo ou errado sobre qualquer classe de ativo específica. O homem transformou uma fábrica de têxtil em dificuldades, comprada a 7,60 dólares por ação, em uma potência que vale mais de 750 mil dólares por ação. Essa é a verdadeira história. Seis décadas focando em valor tangível, ativos produtivos e uma consistência monótona, enquanto todo mundo perseguia o que estava em alta.

Greg Abel agora assume, e você fica se perguntando se a próxima geração de liderança da Berkshire terá uma visão diferente de onde o mundo está indo. Todo o debate sobre crypto e Warren Buffett parece estar se tornando parte da história do mercado neste momento. Sua ceticismo foi consistente, foi alto, e definitivamente não estava errado quanto à volatilidade e à especulação. Se esse ceticismo vai durar mais uma década ou será reavaliado - essa provavelmente é a questão mais interessante agora.