Bilionário Mark Cuban revela que vendeu a maior parte do seu Bitcoin: Veja porquê

Mark Cuban disse que vendeu a maior parte do seu Bitcoin, argumentando que o ativo não se comportou como a proteção que esperava durante um período de tensão geopolítica e fraqueza do dólar. Ao falar no Portfolio Players da Front Office Sports, divulgado em 21 de maio de 2026, o investidor bilionário afirmou que o Bitcoin “perdeu o rumo” após ter um desempenho inferior ao do ouro nas condições que ele acreditava que deveriam favorecê-lo.

Por que Mark Cuban vendeu a maior parte do seu Bitcoin

“Isso pode deixar algumas pessoas chateadas,” disse Cuban. “Acho que o Bitcoin perdeu o rumo.”

Cuban afirmou que sua tese original para comprar BTC estava relacionada ao seu papel como uma alternativa à desvalorização da moeda fiduciária. Ele disse que via o BTC como “uma versão melhor do ouro do que o ouro,” especialmente em momentos em que a confiança nas moedas tradicionais estava sob pressão. Mas afirmou que essa visão mudou após o ativo não conseguir se valorizar durante um período que descreveu como marcado pela “guerra do Irã” e por uma maior tensão nos mercados fiduciários.

“Quando toda a confusão com a guerra do Irã aconteceu,” disse Cuban, “o Bitcoin sempre foi a melhor alternativa à perda de valor da moeda fiduciária.”

Segundo Cuban, essa expectativa não foi atendida. Ele contrastou o desempenho do BTC com o do ouro, que, segundo ele, “explodiu” e atingiu $5.000, enquanto o Bitcoin caiu. Para Cuban, o problema não era simplesmente que o BTC tivesse negociado mais baixo, mas que ele falhou no ambiente macro específico em que ele acreditava que deveria ter mostrado força.

“Sempre que o dólar caía, o Bitcoin deveria ter subido,” disse Cuban, argumentando que um dólar mais fraco deveria ter tornado o ativo mais atraente globalmente porque o Bitcoin é cotado em dólares. “E simplesmente não fez isso.”

NOVO – BILLIONÁRIO MARK CUBAN:

VENDI A MAIOR PARTE DO MEU BITCOIN. PERDEU O RUMO. pic.twitter.com/9NlILDsKwu

— Neil Jacobs (@NeilJacobs) 21 de maio de 2026

Os comentários entram diretamente em uma das narrativas de investimento mais persistentes do BTC: seu papel como proteção contra fraqueza do fiat e instabilidade monetária. A crítica de Cuban não é focada na segurança da rede, adoção ou escassez a longo prazo. Ela está centrada no comportamento do mercado. Na visão dele, o Bitcoin não conseguiu responder como uma proteção macro quando o cenário parecia exigir isso.

Questionado se o Bitcoin “não é uma proteção tão boa,” Cuban concordou. “Não, não é a proteção que eu esperava que fosse,” disse. “E isso foi realmente decepcionante.”

As observações de Cuban também fazem uma distinção entre BTC e ETH. Embora tenha dito que estava “mais decepcionado com o Bitcoin,” acrescentou que “não estava tão decepcionado com a Ethereum.” Ele não aprofundou na comparação com a Ethereum na citação, mas o contraste sugere que sua decepção está concentrada na falha do BTC em cumprir sua narrativa de proteção, ao invés de uma rejeição geral de todo o setor cripto.

Seus comentários foram mais duros em relação a outras partes do mercado. Referindo-se às “coisas de tokens” e às moedas meme, Cuban as descartou como “lixo,” colocando tokens especulativos fora da parte do mercado que ainda parece disposto a levar a sério.

No momento da publicação, o BTC negociava a $77.257.