Recentemente, voltou a discutir-se sobre onde traçar a linha entre privacidade na cadeia e conformidade, dizendo claramente que os utilizadores comuns não devem esperar um conto de fadas de "anonimato completo", pois a camada de liquidação é um livro-razão transparente, e a sua expectativa deve ser: as ferramentas de privacidade servem mais para reduzir a probabilidade de serem facilmente rastreadas, não para te dar uma capa de invisibilidade. Se realmente quiser privacidade forte, na verdade fica mais fácil de ser observado de perto, e a experiência também não será tão suave.

Por outro lado, com a expectativa de redução de taxas macroeconómicas, voltou a surgir a discussão de o dólar e ativos de risco subirem ou descerem juntos, e quando o sentimento do mercado aquece, várias "rastreadores de dinheiro inteligente na cadeia" também entram em alta… Nesse momento, a fronteira da privacidade fica mais evidente: talvez só queiras menos publicidade direcionada, mas os outros podem interpretá-lo como "o que estás a esconder".

A minha expectativa é bem simples: a conformidade vai tornar-se cada vez mais como o ar, com uma camada de entrada mais evidente; na camada da cadeia, o que se pode fazer é não usar o endereço como uma identidade para toda a vida, não assinar de forma aleatória, e tentar separar as informações de vida pessoal das ações na cadeia. Alguém até me criticou dizendo que "transferir dinheiro parece fazer espionagem", mas não há como evitar, de qualquer forma, é preciso juntar um pouco de sensação de segurança por conta própria.