Recentemente, ao ver propostas de DAO, dá vontade de rir, a superfície é “otimizar parâmetros / aumentar eficiência”, mas na verdade está mudando quem pode apertar o botão, quem pode comer a fatia das taxas. Quanto mais parecida com um artigo, mais atenção aos incentivos: a votação é dispersa ou controlada por alguns agentes? O poder de execução tem trava de tempo, ou pode passar às duas da manhã? Para ser sincero, muita “governança” no final é uma atualização e iteração da estrutura de poder. A propósito, lá fora todo mundo fala de expectativas de redução de juros, índice do dólar, ativos de risco às vezes sobem e descem juntos, às vezes se movem na direção oposta, quanto mais esse sentimento flutua, mais fácil é que propostas “de emergência” no DAO sejam usadas para manipular o ritmo. Quanto ao que eu chamo de “longo prazo”, não vale a história de trimestral ou anualizado, para mim, só conta se passar por duas rodadas de votação, sem que o incentivo seja completamente explorado (provavelmente mais de um mês). De qualquer forma, primeiro considere a natureza humana como constante, depois olhe para os parâmetros.