A questão dos royalties no mercado secundário, quanto mais vejo, mais acho que não se deve tratar “chantagem moral” como design de protocolo. Para ser claro, os royalties dependem da consciência do front-end/seleção de mercado, já que são frágeis, e é normal que mudem de posição rapidamente quando o mercado está ruim. Os criadores querem fluxo de caixa previsível, mas os traders só se importam com liquidez e custo, esses dois não se alinham com discussão, só podem ser fixados por mecanismos que definam limites: ou execução obrigatória, ou não chamar isso de royalties.



Nos grupos, esses dias, estão discutindo novamente sobre regulamentação de stablecoins, auditoria de reservas, e vários rumores de “desvinculação”, o que me dá dor de cabeça… Quando a emoção prevalece, é fácil confundir “como deveria ser” com “como o sistema vai ser”, e todo mundo fica empolgado. De qualquer forma, prefiro voltar ao básico: quem pode executar, como executar, e qual é o custo de inadimplência.

Se só puder manter um hábito: primeiro colocar as regras no contrato, depois discutir incentivos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado