Recentemente, ao observar as votações de governança, tenho me sentido um pouco desconfortável, dizendo que é governança comunitária, mas uma enxurrada de votos acaba sendo delegada a alguns grandes endereços. Todo mundo fala em descentralização no dia a dia, mas quando chega a hora de clicar em “Concordo/Discordo”, parece que até o cérebro também é terceirizado. Eu mesmo admito que, às vezes, estou com preguiça de estudar as propostas, só quero encontrar alguém “confiável” para votar por mim, é mais prático, mas também me faz sentir culpado.



O mais constrangedor é que, quando chega a data de desbloqueio dos tokens, começo a ficar ansioso com a pressão de venda, repito isso no grupo, mas na hora da votação finjo que não tem relação com o preço. Para ser sincero, quem exatamente a governança dos tokens está governando, o protocolo ou os grandes detentores de tokens, suas emoções e distribuição de posições? De qualquer forma, agora estou mais inclinado a participar menos com alavancagem, a observar mais os detalhes na cadeia e nas propostas, e se puder, não delegar, pelo menos para evitar impulsos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado