O ChatGPT foi acusado de divulgar pistas de perguntas, Meta e Google também foram envolvidos

robot
Geração de resumo em curso
ME News Notícias, 15 de maio (UTC+8), de acordo com a monitorização do Beating, o utilizador da Califórnia Amargo Couture entrou com uma ação coletiva contra a OpenAI Global, LLC, alegando que o ChatGPT.com, após o usuário inserir uma questão, transmite o tema da pergunta e informações de identificação através do Meta Pixel e Google Analytics para Meta e Google. A queixa afirma que essas transmissões ocorrem sem o conhecimento ou consentimento do utilizador, violando a ECPA, CIPA e leis de privacidade da Califórnia.
O núcleo da acusação dos autores é o código de rastreamento da página web. O que o utilizador perguntou, como o título da página muda, se o Meta e o Google podem associar a conta real através de cookies, tornou-se a principal controvérsia nesta ação.
A queixa exemplifica que, após o utilizador inserir "Quem ganhou o Super Bowl de 2005" no ChatGPT, o título da página muda para "Super Bowl 2005 Winner", e esse título é enviado juntamente com as solicitações de rastreamento do Meta Pixel e Google Analytics.
A queixa acrescenta que o Meta pode receber o título da página, cookies de identificação do Facebook, e o Google pode receber o título da página, cookies de hash de email e cookies relacionados à conta.
Os autores acreditam que essas informações são suficientes para que terceiros relacionem o tema da consulta do ChatGPT com um utilizador específico.
O caso ainda está na fase de acusação, e as alegações são feitas pelos autores; o tribunal ainda não fez uma determinação de fato.
(Fonte: BlockBeats)
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 12
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
LighthouseInTheMist
· 1h atrás
Aguardando uma resposta oficial da OpenAI, atualmente são apenas petições unilaterais.
Ver originalResponder0
ThinkForThreeSecondsBefore
· 13h atrás
Sugiro que todos verifiquem agora os seus registos de conversa do ChatGPT
Ver originalResponder0
LostAloneInTheFog
· 19h atrás
Portanto, usar o ChatGPT para consultar tópicos sensíveis equivale a navegar na internet com nome real? Dá um arrepio ao pensar nisso.
Ver originalResponder0
ViewingNarrativesFromAHotAir
· 19h atrás
A estratégia de associar cookies a contas reais, há quanto tempo os anunciantes a utilizam?
Ver originalResponder0
MossyLedger
· 19h atrás
A lei de privacidade da Califórnia é realmente rigorosa, esta seleção de local para os reclamantes é bastante criteriosa
Ver originalResponder0
Half-SectionSucculent
· 19h atrás
Assistir de camarote, se isso for confirmado, o valor da compensação é inimaginável
Ver originalResponder0
L2AlleyRunner
· 19h atrás
Espera, as mudanças no título da página podem ser rastreadas? Então, o histórico de conversa não seria...
Ver originalResponder0
ProofOfNap
· 19h atrás
ECPA e CIPA ativam-se simultaneamente, o departamento jurídico da OpenAI trabalhou até tarde hoje à noite.
Ver originalResponder0
InstantNoodlesWithContracts
· 19h atrás
Ação coletiva, provavelmente no final um acordo de várias centenas de milhões de euros para resolver.
Ver originalResponder0
Stop-LossForBluePeony
· 19h atrás
Google Analytics responsabilizado +1, quantos sites têm isto instalado
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixado