Mark Cuban vende uma grande quantidade de Bitcoin: pensei que fosse uma versão aprimorada do ouro, mas não é

Bilionário Mark Cuban reduz significativamente suas posições em Bitcoin, afirmando que o BTC "perdeu o rumo", considerando que sua função de proteção contra riscos não é superior ao ouro. Desde dizer em 2019 que "preferiria uma banana" até investir massivamente no mercado de criptomoedas durante a pandemia, e agora recuar completamente, a mudança de posição de Cuban reflete uma crise de confiança na narrativa de Bitcoin como ativo de proteção.

(Resumindo: Mudança de posição de Mark Cuban sobre criptomoedas)
(Complemento: A narrativa de proteção do Bitcoin já está ultrapassada?)

Índice deste artigo

Alternar

• De "Prefiro uma banana" a "Carteira cheia de criptomoedas" e depois "Recuo total"
• Crise de confiança na narrativa de proteção do Bitcoin
• Comparação entre jurisdições: como o mercado asiático vê a narrativa de proteção

O Bitcoin perdeu o rumo. Sempre achei que fosse uma versão melhor do ouro, mas o ouro disparou enquanto o Bitcoin caiu. Não é a ferramenta de proteção que eu esperava. O bilionário Mark Cuban, em uma declaração pública em 21 de maio de 2026, anunciou uma mudança radical em sua posição sobre o Bitcoin.

Cuban também revelou que vendeu a maior parte de suas posições em Bitcoin, e resumiu a essência das moedas meme — "lixo".

De "Prefiro uma banana" a "Carteira cheia de criptomoedas" e depois "Recuo total"

A relação de Cuban com criptomoedas começou com críticas severas. Em uma entrevista famosa em 2019, ele afirmou que preferiria ter uma banana ao invés de Bitcoin, pois a banana tinha valor intrínseco — "pelo menos você pode comê-la". Ele achava que o Bitcoin era difícil de usar, sem utilidade básica, impulsionado apenas por uma febre especulativa.

No entanto, o boom de finanças descentralizadas (DeFi) e NFTs durante a pandemia mudou completamente sua visão. Cuban começou a investir massivamente no setor cripto: Polygon (MATIC), plataformas de NFT como OpenSea e Mintable, além de vários protocolos DeFi. Ele especialmente valoriza o Ethereum, por acreditar que sua capacidade de suportar aplicações descentralizadas o torna o mais próximo de uma "verdadeira moeda".

Durante o pico das moedas meme em 2021, Cuban chegou a se tornar um porta-voz do Dogecoin. Ele anunciou publicamente que o time de basquete Dallas Mavericks aceitaria DOGE para compra de ingressos e mercadorias, na época defendendo que moedas meme, por seu baixo preço e alta inflação, incentivavam o consumo ao invés de acumulação, tendo uma função de meio de pagamento única.

Hoje, a mesma pessoa diz que moedas meme são "lixo". Essa reversão de posição, de forma tão drástica, é um dos exemplos mais emblemáticos de uma "queda de fé" no mercado de criptomoedas.

Crise de confiança na narrativa de proteção do Bitcoin

O argumento central de Cuban é que a posição do Bitcoin como "ouro digital" de proteção contra riscos está falhando. Sua observação é: quando há turbulência macroeconômica, o ouro demonstra a estabilidade típica de um ativo de refúgio, enquanto o Bitcoin cai junto com ativos de risco.

Esse ponto não é infundado. Em maio de 2026, o Bitcoin recuou de seus picos, com muitas liquidações no mercado — analistas do CryptoQuant apontaram que a liquidez dos futuros estava em risco, e o mercado parecia estar se preparando para uma consolidação. CoinDesk reportou que, no mesmo dia, o BTC enfrentou saída de fundos de ETFs e liquidação de US$ 584 milhões em posições longas, com o preço estagnado perto de US$ 78.000.

Contrastando com o desempenho do ouro na mesma época, que se manteve relativamente estável ou até subiu durante a turbulência, a diferença ficou clara. A decepção de Cuban reflete, em certa medida, a dúvida comum de investidores cripto: se o Bitcoin não consegue oferecer proteção em momentos de crise, então o rótulo de "ouro digital" realmente tem sustentação?

Comparação entre jurisdições: como o mercado asiático vê a narrativa de proteção

No mercado asiático, a função de proteção do Bitcoin também é questionada. Investidores de criptomoedas na Coreia e em outras regiões veem o BTC mais como um ativo especulativo altamente volátil, e não como uma ferramenta de proteção tradicional. Algumas comunidades locais até chamam o Bitcoin de "ouro de risco" — ele realmente sobe, mas, em momentos de crise, costuma cair junto com as ações americanas.

É importante notar que, ao contrário de Cuban, os investidores institucionais asiáticos têm visões polarizadas sobre o Bitcoin. Alguns fundos de Wall Street (como BlackRock IBIT) continuam acumulando BTC, mas muitos fundos locais na Ásia preferem vê-lo como uma exposição especulativa na carteira, e não como um ativo de proteção.

O sinal de recuo de Cuban não está na sua exatidão — afinal, suas críticas ao Bitcoin em 2019 já foram desmentidas pelo mercado —, mas na sua mudança de narrativa ao declarar "desapontamento". Essa mudança de discurso, de alguém que antes apoiava as criptomoedas, costuma impactar mais a confiança do mercado do que críticas contínuas.