Hoje à noite estava a percorrer as redes e aconteceu-me ler esta classificação atualizada a maio de 2026 sobre as 10 pessoas mais ricas do mundo. Sinceramente, é louco ver como a disparidade de riqueza se ampliou nos últimos meses.

Elon Musk continua a dominar sem rivais. Já estamos nos 726 mil milhões de dólares. Pensem bem: ninguém na história moderna acumulou tanta riqueza pessoal. SpaceX a voar, Starlink a expandir a cobertura global, Tesla a manter-se forte no mercado de carros elétricos, e depois todo o movimento em direção à IA e à tecnologia neural. É uma mistura que não tem igual.

Depois dele, a lista é praticamente um quem é quem do Vale do Silício. Larry Page em segundo lugar com 270 mil milhões (Google/Alphabet não brinca com a IA), Jeff Bezos em terceiro com 255 mil milhões (AWS é uma máquina de fazer dinheiro), e depois Sergey Brin, Larry Ellison, Mark Zuckerberg. Praticamente todos fundadores de tecnologia que mantiveram as suas ações ao longo do tempo e agora estão a colher os frutos do crescimento exponencial do setor.

O que noto? Três tendências que estão a alimentar esta explosão de riqueza. Primeira: a IA e a computação em nuvem tornaram-se o motor principal da economia global. Segunda: o setor espacial e os semicondutores estão a viver uma fase de valorização incrível. Terceira: as grandes empresas tecnológicas americanas dominam de forma esmagadora. Quem tinha ações e as manteve, agora está literalmente riquíssimo.

A coisa mais interessante é que as 10 pessoas mais ricas do mundo são fundamentalmente todas pessoas que acreditaram na tecnologia há décadas e tiveram a paciência de esperar. Bernard Arnault (o único não-tech da lista, mas ainda assim no segmento de luxo de altíssimo nível) com 205 mil milhões, Steve Ballmer com 170 mil milhões, Jensen Huang da NVIDIA com 156 mil milhões, e Warren Buffett com 151 mil milhões completam o quadro.

Se olharem para a lista das 10 pessoas mais ricas do mundo, descobrem que o denominador comum é a aposta inicial em setores que depois explodiram. Nada de casual, portanto. É o resultado de visão, timing, e sobretudo da decisão de não vender tudo quando as avaliações se tornaram astronómicas.