Fundador do Telegram: A "aplicação de verificação de idade" da UE pode ser rapidamente comprometida, deve-se manter vigilância

robot
Geração de resumo em curso
ME News Notícias, 17 de abril (UTC+8), o fundador do Telegram, Pavel Durov, publicou na plataforma X que a "aplicação de verificação de idade" promovida pela União Europeia apresenta falhas de design, sendo facilmente hackeada em poucos minutos, devido a problemas de segurança fundamentais na arquitetura de confiança nos dispositivos dos utilizadores.
A proposta foi posicionada como "amigável à privacidade", mas na prática pode ser facilmente quebrada, e seu percurso de desenvolvimento resume-se a: lançar primeiro um sistema que parece proteger a privacidade, mas que possui vulnerabilidades, e após ser hackeado, usar a "reparação" como pretexto para enfraquecer a proteção da privacidade, evoluindo finalmente para uma ferramenta de vigilância sob o pretexto da privacidade.
Eventos de "vazamentos acidentais" deste tipo podem ser utilizados para ampliar a supervisão, alertando o público para manter a vigilância. (Fonte: ODAILY)
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • 8
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
CandleWickPoet
· 46m atrás
Cuidado com a mudança de 'reparar' para 'monitorar', eu, o profeta, já estou atento a isso
Ver originalResponder0
ThereIsTvlInTheWind
· 3h atrás
De 'privacidade amigável' a 'monitoramento em nome da privacidade', essa ladeira escorregadia é mais rápida do que os roubos no DeFi
Ver originalResponder0
MoonlightMineralWater
· 3h atrás
A verificação de idade está tão complicada, no final só impede as pessoas honestas
Ver originalResponder0
RollupStreetKid
· 3h atrás
A expressão "arquitetura de confiança de dispositivos" soa vazia, será que alguém realmente acredita que isso pode impedir?
Ver originalResponder0
NonceNina
· 3h atrás
Legislador inexperiente em tecnologia, especialista em legislação, combinação clássica
Ver originalResponder0
VolatilityInATeacup
· 3h atrás
Algumas minutos para invadir é demasiado realista, as vulnerabilidades na pilha tecnológica de supervisão são mais absurdas do que se imagina.
Ver originalResponder0
  • Fixado