Recentemente tenho estado a observar a interação de agentes de IA na cadeia, e sinto que ainda falta um passo para o “totalmente automático”. Podem fazer cotações automáticas, dividir rotas, até ajustar posições de acordo com regras, mas quando se trata de “quem é responsável por imprevistos” é preciso alguém para assumir a responsabilidade: por exemplo, se uma autorização for concedida inadvertidamente com limite ilimitado, ou em casos de atualização de contrato / front-end falso, esses eventos de cisne negro, por mais inteligentes que os agentes sejam, é difícil escapar do senso comum. Além disso, congestão na cadeia, desvio de slippage, corrida de MEV, regras codificadas facilmente podem ser alvo de ataques.

Nos últimos dias, também vi pessoas interpretando o fluxo de fundos de ETF, a preferência de risco do mercado de ações dos EUA e as oscilações do mercado de criptomoedas de forma rígida, honestamente, estou cansado de discutir… a correlação de dados às vezes é bastante frágil, é fácil de explicar, mas difícil de testar retrospectivamente. De qualquer forma, minha atitude atual em relação aos agentes é: deixá-los fazer tarefas repetitivas, o botão principal ainda é eu quem aperta, se for mais devagar, tudo bem, pelo menos não fico vazio no meio da noite enquanto estou a dormir.