Recentemente tenho estado a analisar novamente o sistema de cross-chain IBC, e quanto mais olho, mais acho que “cross-chain” basicamente é uma questão de perguntar: em quem é que eu realmente confio? Uma mensagem de A para B, a própria cadeia obviamente tem que confiar, mas os detalhes como atualização de nós leves/clientes, provas de verificação, quem é responsável por transferir os pacotes (relayer), além de questões de timeout e rollback, qualquer falha numa dessas etapas não é simplesmente “mais lento”.



A ponte é ainda mais direta: multi-assinaturas, conjuntos de validadores, oráculos, e até permissões de upgrade, todos são pontos de confiança. O IBC pelo menos divide claramente “em que confiar”, mas também não é uma segurança cega, o risco de atualização do cliente e a governança da cadeia também não podem ser ignorados.

A propósito, ao verem as pessoas comparando RWA, rendimento de títulos do Tesouro dos EUA e produtos de rendimento na cadeia, eu estou bastante tranquilo: por trás daquele “rendimento” na cadeia, na maior parte das vezes, há uma série de componentes de confiança empilhados. Não olhem só para os números, primeiro pensem bem em qual camada vocês estão apostando, e só depois deixem as emoções de lado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado