Acabei de notar algo bastante interessante sobre como os ultra-ricos dos Estados Unidos estão a jogar o jogo político nesta ciclo. Segundo dados do Financial Times, os bilionários investiram pelo menos 695 milhões de dólares na corrida — o que corresponde a cerca de 18% do total de 3,8 mil milhões de dólares arrecadados até agora. Mas aqui está o que chamou minha atenção: nem todos estão dispostos a apostar tudo publicamente.



Vamos começar com os jogadores óbvios. Elon Musk, sendo o homem mais rico do mundo com 263,3 mil milhões de dólares, basicamente apostou tudo no Trump. O tipo apareceu em comícios de campanha, doou 75 milhões de dólares ao America PAC, o pacote completo. Ligações da Tesla e SpaceX a possíveis mudanças de política? Sim, as pessoas definitivamente notaram esse ângulo.

Depois, temos os indecisos. Jeff Bezos elogiou a coragem de Trump após a tentativa de assassinato em julho, mas evitou uma endorsement total. Enquanto isso, a Amazon contribuiu discretamente com 1,5 milhões de dólares para a campanha de Kamala Harris. Sinais mistos, hein?

A situação de Mark Zuckerberg também é louca. Depois de anos de tensão com Trump (lembram-se quando o Facebook o baniu?), relatos sugerem que o CEO do Meta está a aquecer para ele, embora Zuckerberg afirme publicamente que mantém-se neutro. Larry Ellison, cofundador da Oracle, tem ligações há muito tempo com o Partido Republicano e, segundo relatos, mantém uma relação próxima com Trump, embora ainda não tenha oficializado.

Mas o grupo mais interessante? Aquele que realmente não quer escolher lado. Warren Buffett anunciou claramente que não vai endossar ninguém — a Berkshire Hathaway confirmou que não apoiará nenhum candidato político, ponto final. Larry Page, ex-CEO do Google, manteve-se completamente neutro, apesar de valer 142,1 mil milhões de dólares. O mesmo com Sergey Brin do Google e Alphabet — sem endorsement público, embora seu histórico de doações seja mais Democrata.

A abordagem de Steve Ballmer é diferente. O ex-CEO da Microsoft lançou o USAFacts, um site político não partidário focado na transparência dos dados do governo. Quando perguntado quem apoiaria, basicamente disse: "Votarei em privado, obrigado por perguntar." Jensen Huang, da Nvidia, adotou uma postura pragmática: "Qualquer que seja a taxa de imposto, vamos apoiá-la."

Michael Dell mantém o foco na política tecnológica e no crescimento económico, em vez de apoiar candidatos. A Forbes relata que pelo menos 144 dos 800 bilionários americanos estão ativamente a gastar nesta corrida, mas claramente muitos preferem ficar fora do centro das atenções.

Qual é a sua opinião? Importa para eles qual lado esses mega-ricos apoiam, ou a sua influência real através de negócios e políticas é mais importante do que a afiliação política pública?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado