Nestes últimos dias, ao ver todos a falar sobre o agente de IA com interação automática na blockchain, fiquei tentado e ao mesmo tempo assustado… Para ser sincero, clicar automaticamente num botão não é difícil, o difícil é quem assume a culpa se algo correr mal. Ainda assim, a autorização tem de ser supervisionada por alguém: dar limites ilimitados, assinar contratos estranhos, inserir o endereço errado na cross-chain — estas coisas de “um deslize e depois só há arrependimento”, os robôs não vão sentir pena.



E também as estratégias têm de ser garantidas por alguém. Mesmo que o agente seja inteligente, ele baseia-se nos dados históricos e nas regras que lhe forneces; se a narrativa do mercado mudar, ele pode ainda estar a seguir a mesma rotina de ontem. Recentemente, a discussão sobre as taxas de royalties de NFTs também é bastante típica: de um lado querem a receita dos criadores, do outro querem liquidez secundária, o agente pode apenas escolher o caminho com “taxas mais baixas”, mas quem apoia quem, se deve ou não ser criticado pela comunidade, é algo que tens de pensar bem.

Eu próprio confio mais um pouco nos dados, por uma razão simples: a intuição muitas vezes é apenas o resultado de uma noite mal dormida… Os dados pelo menos não vão agir por impulso só porque eu, por tolo, quero fazer uma troca arriscada. Por agora, é assim, hoje não vou assinar autorizações de estranhos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado