Acabei de encontrar uma análise interessante de risco geopolítico que mapeia quais países provavelmente estariam envolvidos se a situação escalasse para um cenário de conflito global. É basicamente uma classificação dos países da Terceira Guerra Mundial com base nas tensões atuais e nas relações internacionais.

O nível de alto risco é bastante extenso. Você tem os atores óbvios como os EUA, Rússia, China e Irã liderando a ofensiva, mas há também um grupo inteiro de nações do Oriente Médio e África - Síria, Iraque, Iémen, Líbano, além de vários países da África Subsaariana como Nigéria, RDC, Sudão, Somália. Depois, o Paquistão e a Coreia do Norte completam o quadro. As linhas de falha geopolítica estão bastante claras quando você as vê assim dispostas.

O grupo de risco médio é onde fica mais interessante. Índia, Indonésia, Turquia, Egito, Arábia Saudita - esses são grandes poderes regionais que poderiam ser envolvidos dependendo de como as alianças se deslocam. Também há países desenvolvidos como Alemanha, Reino Unido, França e Coreia do Sul nesta categoria, o que faz sentido dado suas posições estratégicas e obrigações de tratados.

Depois, há a categoria de risco muito baixo - Japão, Singapura, Nova Zelândia, Mongólia. Estes são países que estão ou geograficamente isolados, diplomáticamente neutros, ou possuem vantagens estratégicas que os mantêm fora de conflitos maiores.

Agora, uma advertência importante: isto não está realmente prevendo que a Terceira Guerra Mundial vá acontecer. É mais um teste de resistência às tensões globais atuais e quais regiões são mais voláteis. A análise leva em conta conflitos existentes, disputas territoriais, redes de alianças e pontos de fricção históricos. Quando você mapeia os países potenciais para a Terceira Guerra Mundial desta forma, basicamente está vendo onde estão os pontos de pressão do mundo neste momento.

A concentração de nações de alto risco no Oriente Médio e em partes da África é reveladora - essas são regiões que já lidam com conflitos ativos e guerras por procuração. Enquanto isso, a presença do mundo desenvolvido na camada média reflete seus compromissos de tratados e interdependências econômicas, e não ameaças territoriais diretas.

Fonte: World Population Review. Vale a pena ficar de olho em como essas dinâmicas mudam ao longo do tempo.