Nestes últimos dias, tenho visto novamente a controvérsia sobre “re-pledge/compartilhamento de segurança/ganhos acumulados”, e quanto mais olho, mais acho que deveria ir mais devagar. A rotação de tópicos é rápida demais, e quando a atenção é puxada para outro lado, fica fácil ficar com vontade de agir: compartilhar, abrir posições, aumentar a alavancagem, basicamente, estar dando tráfego e oportunidades de saída para os outros.



Minha estratégia burra atual é: esperar um pouco mais antes de tomar uma decisão. Primeiro, faço três perguntas a mim mesmo: essa coisa realmente resolve uma necessidade real de quem? Sem subsídios, ainda haveria pessoas usando? Posso explicar claramente, em uma linguagem simples, os riscos (especialmente aqueles de “empilhamento” em camadas, como um efeito de boneca russa)? Se não conseguir responder, fecho tudo por enquanto, verifico a atividade de usuários reais na cadeia e a atividade de L2, pelo menos assim o ruído é menor. De qualquer forma, perder uma onda não vai te matar, mas ser cortado repetidamente dói mais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado