Recentemente, há muitas conversas sobre cadeias modularizadas, e, na verdade, para nós, usuários finais, a sensação pode se resumir a duas coisas: uma é que é mais fácil "ir onde estiver mais barato" — transações, liquidações, dados cada um faz seu próprio, carteira cheia de redes trocando entre si; a outra é que a experiência fica mais fragmentada, cruzar de uma rede para outra parece conveniente, mas se você não prestar atenção, fica preso na ponte, na confirmação, e a paciência explode. Eu fico de olho naquelas de contratos perpétuos, quando a taxa de financiamento e o volume de posições não liquidadas oscilam, quero entrar na hora, mas a troca de rede com slippage + atraso acumulado fazem eu começar a questionar a vida...



E também tem toda essa discussão sobre moedas de privacidade/mescladores, que está bem acalorada. Quanto mais a modularização é dividida em partes menores, na verdade os limites de conformidade parecem mais uma "terceirização em camadas": você clica no botão lá em cima e acha que não tem problema, mas se por baixo há ou não uma linha vermelha, isso é difícil de dizer. De qualquer forma, agora antes de fazer uma ordem, eu paro por três segundos, se fico impulsivo, fecho o aplicativo, para não perder dinheiro e ter que ficar uma semana sem fazer nada. Como diz o ditado de Sichuan: não dá para aguentar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado