Deputado sul-coreano apela para priorizar a legislação sobre stablecoins, para evitar que controvérsias sobre restrições de ações atrasem o progresso

robot
Geração de resumo em curso
ME News Notícias, 17 de abril (UTC+8), o deputado Kim Sang-keun, presidente do Comitê Especial de Ativos Digitais do Partido do Poder Popular da Coreia, afirmou numa conferência académica que expressou preocupação com as restrições de participação acionária nas bolsas de criptomoedas, e pediu que se priorize a promoção da lei básica de ativos digitais relacionados com stablecoins (legislação de segunda fase), para evitar perder o momento de ouro na legislação devido a controvérsias sobre a supervisão de ações. Ele apontou que já existe na esfera internacional a emissão e circulação de stablecoins em won coreano KRWQ, o que representa um desafio severo à soberania monetária. Kim Sang-keun destacou que a legislação deve conferir previsibilidade ao mercado, fornecer orientações claras aos operadores e mecanismos de segurança eficazes aos utilizadores. (Fonte: ODAILY)
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 11
  • 6
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
GateUser-ffe7bee5
· 4m atrás
Diretrizes claras significam que a regulamentação deve ser transparente, não deixando espaço para ambiguidades
Ver originalResponder0
DaoDoorKeeper
· 6h atrás
A eficiência legislativa e a confiança do mercado estão interligadas, quanto mais tempo passar, mais prejudicial será para ambos.
Ver originalResponder0
EchoOfL2
· 8h atrás
Espero que desta vez realmente possa estabelecer um sistema que equilibre inovação e segurança
Ver originalResponder0
HotAirBalloonViewing
· 8h atrás
Vamos acelerar a legislação da segunda fase, o mercado não pode esperar.
Ver originalResponder0
RetroRadioIridescence
· 8h atrás
Os mecanismos de segurança do utilizador devem acompanhar-se, não basta falar apenas de inovação sem considerar os riscos
Ver originalResponder0
GateUser-c1cab702
· 8h atrás
KRWQ já está em circulação no estrangeiro? Isso realmente representa uma ameaça potencial à soberania do won coreano.
Ver originalResponder0
InstantNoodle-LevelResearcher
· 9h atrás
Stablecoins estrangeiros forçam a legislação interna, esta trama parece familiar
Ver originalResponder0
MintCondition
· 9h atrás
A expressão "período de legislação do ouro" é bastante vívida, o período de janela realmente é limitado
Ver originalResponder0
ForkInTheRoadmap
· 9h atrás
A previsibilidade é demasiado importante, agora os profissionais não sabem onde estão as linhas vermelhas
Ver originalResponder0
Stop-LossIsLikeAConfession
· 9h atrás
As restrições de participação acionária de bolsas e a legislação sobre stablecoins não são uma escolha binária, por que criar um conflito?
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixado