Nestes últimos dias, voltei a ver uma série de jogadas de “mina social / pontos + identidade”, que parecem dizer que se não fizeres o check-in vais perder a vida. Para ser claro, o distintivo é apenas uma interface de utilizador, por trás ainda é uma questão de como distribuir incentivos: usar a atenção de todos como combustível para queimar, e no final o que recebes pode ser apenas uma captura de ecrã bonita.



Sou um pouco mais rigoroso: se as regras de pontos puderem ser alteradas à vontade, se a emissão for pouco transparente, ou se a bruxa (contas secundárias para manipular volume) for usada como crescimento, eu prefiro não participar. Se quiser mesmo envolver-se, encare como uma “atualização” — pequenas correções e melhorias, fazendo aquilo que já sabes fazer (sugerir melhorias, testar bugs, dar feedback), sem gastar tempo demais só para manter a identidade.

A propósito, recentemente, antes e depois da atualização/manutenção da principal blockchain, o grupo voltou a especular se a ecologia vai fazer uma grande migração… Acho que primeiro devemos verificar se o protocolo em si é estável, se os incentivos não foram temporariamente “reescritos”, e não nos deixarmos levar pela narrativa da migração. De qualquer forma, vou ficar a observar, reportar vulnerabilidades que possa encontrar em privado, e não dar atenção às tabelas de classificação.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado