Recentemente, vejo todo mundo elogiando os Agentes de IA que automatizam tarefas na cadeia, realmente parecem muito eficientes, mas na verdade ainda é preciso alguém para assumir a responsabilidade. Por exemplo, aquela assinatura, por mais inteligente que o Agente seja, é apenas uma “sugestão”, se realmente for para definir um limite de autorização ou decidir se deve aprovar ilimitadamente, eu ainda prefiro dar uma olhada, senão, se der problema, só posso me culpar. Além disso, antes de interagir com contratos, verificar se “este endereço é realmente aquele pool/aquela rota”, atualmente as ferramentas de dados na cadeia e os sistemas de etiquetas são criticados por serem lentos ou até mesmo enganosos, se o Agente ler a etiqueta errado, fica bem constrangedor.



Minha abordagem atual é um pouco rudimentar: fazer uma pequena operação primeiro, verificar se o log de eventos parece normal antes de aumentar a posição; revogar as permissões assim que terminar; quando encontrar combinações como cross-chain, agregadores ou contratos desconhecidos, prefiro ser mais lento do que deixar tudo automatizado. A automação pode me ajudar a economizar tempo, mas no que diz respeito ao risco, no final das contas, ainda é alguém que tem que assumir a culpa. Se errar, estou aberto a críticas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado