Recentemente tenho voltado a olhar para o conjunto de etiquetas/clusters de endereços, quanto mais olho, mais acho que a “imagem” só deve servir de referência, não leve muito a sério. Um endereço marcado como “instituição/market maker/ baleia”, pode ser apenas de algumas pessoas usando em conjunto, ou passando entre cadeias, lavando várias vezes, ou até uma hot wallet de uma exchange mudando de rota e te levando na direção errada. Para ser claro, os dados na blockchain são muito honestos, mas a nossa forma de interpretá-los é bastante desonesta…



Nos últimos dias, o grupo também tem discutido sobre regulamentação de stablecoins, auditoria de reservas, e vários rumores de que estão “desancorando”, o que aumenta o clima de emoção. Eu também fico tentado a olhar o fluxo de fundos, imaginar histórias ao ver grandes entradas e saídas, mas depois percebo que muitas vezes são apenas ajustes ou consolidações de rotas, me assustando comigo mesmo.

Recentemente, também me interessei por alguém que dizia que “determinados endereços estão fazendo compras de fundo”, e acabei sendo enganado várias vezes, no final acabei deixando de seguir… Agora, prefiro comparar os dados de transferência entre várias cadeias, fazer pequenos experimentos, e se errar, é só uma taxa de aprendizado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado