⚡️Depois de ler o mais recente artigo de V Deus, «A shallow dive into formal verification», não consegui resistir e aumentei a minha posição em $ETH !

Percebe-se claramente que, para V Deus @VitalikButerin, quase todo o seu pensamento de longo prazo acaba por se concentrar no mesmo núcleo:
Como manter a capacidade de verificar, impor restrições, sair e preservar a soberania pessoal, enquanto se aumenta a capacidade.
Esta é também a maior diferença que vejo entre ETH e muitos projetos de IA, há sempre algo muito puro que te toca!
Na verdade, este artigo já não é apenas um artigo técnico, mas uma resposta a uma questão muito cypherpunk na realidade:
Quando a IA começar a escrever código em grande escala, as pessoas ainda poderão confiar no software?
Especialmente quando Crypto, ZK, cross-chain, AI Agent, protocolos financeiros automatizados se combinam, a complexidade do sistema já começa a ultrapassar os limites da auditoria humana.
Na verdade, esta é também a parte mais interessante de todo o texto:
Muita gente pensa que a IA irá reforçar a descentralização, porque a IA reduz a barreira à criação;
Mas o que Vitalik vê, precisamente, é o outro lado—
A IA também pode reforçar fortemente a centralização, se no final toda a segurança depender apenas de empresas a hospedar, de IA de caixa preta, então o conjunto cypherpunk acaba.
Por isso, ele está essencialmente a procurar uma camada de confiança neutra para a era da IA.
E a resposta que acaba por encontrar é, na verdade, a mesma coisa que a Ethereum tem feito ao longo destes anos:
Não perseguir a máxima eficiência, mas sim a «verificabilidade», AI + Verificação Formal, que é como Blockchain + ZK.
👉 Aqui está o artigo original: