#Gate广场披萨节 Na guerra do pagamento: a derrota do Bitcoin

Se uma refeição custasse 10 mil milhões de dólares, mais caro do que o almoço do Warren Buffett, quantas vezes mais caro seria do que o almoço dele?
Pensarias que és a pessoa mais estúpida do mundo ou a mais rica?
Em 22 de maio de 2010, um programador chamado Laszlo Hanyecz comprou duas pizzas nos Estados Unidos, na Flórida, com 10.000 bitcoins, no valor total de cerca de 25 dólares.
Depois, não só essa transação foi registrada na história da blockchain, como o dia em que aconteceu passou a ser conhecido como “Dia da Pizza Bitcoin”.
Este também foi o primeiro caso em que o Bitcoin foi usado na vida real como meio de pagamento.

No entanto, com a volatilidade contínua do preço do Bitcoin ao longo de décadas, e considerando o pico de preço do Bitcoin em 2025 (cerca de 10 mil dólares), o custo dessas pizzas ultrapassou 10 mil milhões de dólares.
Exatamente! Essa é a realidade do preço do Bitcoin!

É bastante evidente que, para essa transação, ambas as partes não consideraram o “problema da volatilidade de preço”.
Satoshi Nakamoto inicialmente desejava que o Bitcoin fosse como dinheiro em espécie, “de uso diário”, mas talvez essa ideia já esteja fadada ao fracasso até hoje.
Na vida real, a extrema volatilidade do preço do Bitcoin e o mecanismo de emissão escasso levam os usuários a preferir “guardar” em vez de “gastar”.
A narrativa do Bitcoin também mudou completamente de “revolução nos pagamentos” para “ferramenta de diversificação de ativos” e “ativo de hedge contra a contração da liquidez global”.
Ele deixou de ser uma “dinheiro eletrônico” para comprar café, para se tornar um “ouro digital” contra a inflação.
Embora, na sua conceção, o Bitcoin pretendesse substituir as moedas fiduciárias e ser uma ferramenta de pagamento ponto a ponto, a sua forte volatilidade faz dele mais uma classe de ativo financeiro de alto risco do que uma moeda universal.

Os compradores temem “gastar bitcoins (ou outras criptomoedas altamente voláteis), que podem valorizar 10% amanhã”, enquanto os vendedores preocupam-se com “receber bitcoins que podem desvalorizar 20% no dia seguinte”.
Diante dessa situação, a comunidade do Bitcoin também tentou fazer mudanças.
Por exemplo, através da Segregated Witness (SegWit) para reduzir o tamanho das transações e aumentar a eficiência;
através da Lightning Network para criar “canais off-chain” e resolver problemas de microtransações e transações em tempo real;
mas, devido às altas barreiras de operação para os utilizadores, poucos nós de manutenção na rede, etc., essas tentativas não conseguiram uma implementação em larga escala.

Mais do que mudanças tecnológicas, a mais difícil de alterar é a natureza humana.
No nosso caso, já não esperamos usar o Bitcoin para pagamentos.
Mais frequentemente, acumulamos durante os mercados em baixa “esperando que suba”;
e durante os mercados em alta, ficamos a observar “esperando que suba ainda mais”.
O Bitcoin tem gradualmente perdido a sua função de transação, tornando-se uma ferramenta de armazenamento de valor a longo prazo.
Vocês cantam, eu entro em cena — talvez seja essa mudança na narrativa que permitiu o surgimento das stablecoins, com a sua oportunidade de crescimento selvagem.
O mundo Web3 ainda funciona segundo as leis da selva, cada projeto, cada cadeia, luta para conquistar território, expandindo continuamente a sua base.
Para os utilizadores comuns, mais conhecimento e reflexão são essenciais para encontrar o seu próprio caminho nesta jornada.
$BTC ‌ ‌