Existe uma fórmula para o sucesso? Sim, já escrevi fórmulas, por exemplo, artigos sobre como ganhar os primeiros 10 milhões na vida.

Todas as minhas recomendações sobre “sucesso” seguem basicamente um princípio, que é “progredir com estabilidade, e depois só precisa de tempo, quase certamente terá sucesso — é quase certo, a maioria das pessoas comuns também pode”.
Mas muitas pessoas pensam diferente, acham que sucesso é questão de sorte, então basta fazer riscos suficientes para sempre ter sucesso (até alguns “perdedores” acham que nem precisam arriscar, achando que “a sorte vem com o tempo”, esperando que o céu os favoreça).
Isso é absurdo, claro que sucesso requer risco, grandes sucessos exigem grandes riscos, mas risco não é fazer de qualquer jeito, senão as pessoas na base da pirâmide perdem o capital, ficam endividadas e depois vão culpar a injustiça social, dizendo que as pessoas na base não têm direito de errar.
Na área de investimentos há um princípio: “controlar a maior retração”, porque uma retração de curto prazo muito grande pode corroer os ganhos compostos de longo prazo.
A vida também é assim, para cada sucesso, é preciso apoiar-se no sucesso anterior, mantendo riscos contínuos, mas controlando para não regredir na escada social, não voltar à pobreza.
Um empreendedor me procurou uma vez, perguntando como comprar Bitcoin, eu fiz duas perguntas simples e descobri que ele não tinha outros ativos, planejava apostar tudo em Bitcoin, e seu negócio não tinha lucros estáveis.
Perguntei: se o Bitcoin não subir em 5 anos, e sua receita do negócio cair, como vai pagar os salários dos funcionários?
Ele pareceu nunca ter pensado nisso, dizendo que como o Bitcoin poderia não subir por 5 anos?
Essa é uma questão muito típica: uma pessoa, em qualquer etapa da vida, se assume um risco maior do que um, sua vida vira uma aposta de alto risco.
Mesmo que essa pessoa acabe alcançando liberdade financeira, ela não é um exemplo a seguir, muito menos motivo de admiração, porque você só não viu seu corpo porque ele morreu.
A vida é como subir de nível em um jogo, derrotando um monstro de cada vez, só assim você consegue passar para o próximo, todo o resto deve ser usado para acumular recursos, para suporte logístico, e não abrir múltiplas frentes de risco sem garantia.
Por que não recomendo que um funcionário público deixe o emprego para empreender, ou que qualquer trabalhador dedique-se integralmente aos investimentos?
Porque, independentemente do nível social em que você esteja, primeiro deve garantir que sua posição não vá piorar, só assim pode arriscar o restante.
Você pode ser um funcionário público com uma renda secundária estável, e quando essa renda superar significativamente a principal, então pensar em deixar o emprego;
ou pode ser um empresário com negócios e receitas estáveis, investindo em ativos de risco, sem medo de ficar preso, sem precisar vender ativos em momentos ruins;
ou ainda, um trabalhador que investe em ativos de risco enquanto mantém uma renda estável do trabalho — todos esses caminhos podem levar à liberdade financeira.
Eu mesmo, antes de ser empresário, alcancei a liberdade financeira através de investimentos, quem disse que só empreendendo se consegue?
Da mesma forma, você pode não investir em ativos de risco, conheço muitos empresários tradicionais que só economizam, e mesmo assim conseguem liberdade financeira.
Mas você não pode, sob a condição de instabilidade no trabalho ou no negócio, investir uma grande proporção de risco, porque sua linha de base está fraca —
uma crise extrema pode desencadear uma espiral negativa, como ativos presos, ansiedade, preocupação constante, perda de foco no negócio, receitas caindo, incapacidade de pagar custos, levando a vender ativos, e no final, ambos os lados ficam prejudicados.
O problema não é sua habilidade, sua origem ou sua sorte, mas sim sua falta de controle sobre o risco —
risco, só pode haver um de cada vez, e se um não der certo, as bases estáveis devem atuar, para que você possa assumir o próximo risco, e não deixar tudo pegar fogo de uma vez, causando uma reação em cadeia.
Portanto, se você está começando um negócio, seu negócio não está estável, ou não tem emprego, o melhor é colocar a maior parte do seu dinheiro em ativos de renda estável —
não importa se você é um investidor full-time ou não, na minha opinião, “investimento em tempo integral” não é um trabalho, é quase como não ter trabalho.
Se você tem um emprego estável, ou seu negócio já alcançou algum sucesso, com clientes e estrutura estáveis, só assim você tem direito de buscar o próximo risco, como alocar uma alta proporção em ativos de risco, para alcançar a liberdade financeira.