Nestes últimos dias tenho estado a revisar o sistema de mensagens IBC, e quanto mais olho, mais percebo que a questão das cadeias cruzadas, na sua essência, é “em quem é que tu confias”. Uma vez que se faz a transferência, não é só a cadeia A ou B em si, mas também é preciso confiar no cliente leve / no conjunto de validadores, confiar na retransmissão de que o pacote será transferido honestamente, confiar na lógica de processamento na cadeia que não vai rebentar, além de lidar com tempos limite / reenvios e outros detalhes. As pontes são ainda mais diretas: multi-assinaturas, oráculos, custodiante, até mesmo o domínio do front-end... cada camada é uma potencial “fenda na cerca”.

Eu pensava que bastava escolher uma “ponte descentralizada”, mas acabei por perceber que na verdade estou a apostar na sua capacidade de operação e de resposta a emergências, quase como apostar na sorte das pessoas. Recentemente, ouvi falar de aumentos de impostos e de uma maior repressão à conformidade numa determinada região, o que altera as expectativas de entrada e saída de fundos, levando as pessoas a quererem fazer transferências mais rapidamente. E justamente neste momento, é mais fácil esquecer-se de “em quem é que eu confio”. Agora, estou a reduzir posições: quanto menos cross-chain, melhor; se for mesmo necessário usar, faço em camadas, com limites de quota, por agora é assim.