Recentemente, tenho observado a área de IBC/mensagem, e quanto mais olho, mais parece com aquela minha bola espelhada: você acha que está fazendo “cross-chain”, mas na verdade está escolhendo um conjunto de componentes em que está disposto a confiar. Para ser claro, uma transferência entre blockchains exige confiar não só no contrato de ponte em si, mas também no consenso/ finalidade das duas chains, no cliente leve ou no conjunto de validadores, se o relayer vai rodar ou não, se a ordenação das mensagens será interrompida, além de possíveis imprevistos na execução na chain de destino. Se qualquer passo falhar, os ativos/mensagens podem simplesmente parecer que chegaram, mas na verdade não chegaram.



Ao ver novamente o conceito de staking, segurança compartilhada e aquele esquema de “acúmulo de rendimentos”, dá uma sensação de que também estamos acumulando confiança: a cada camada adicional, diz-se que é mais seguro, mas na verdade estamos mais dependentes de que mais pessoas não cometam erros… De qualquer forma, agora prefiro observar mais o fluxo de fundos na cadeia e a taxa de falhas, pagar um pouco de Gas, e não quero apostar que algum passo “não vai dar problema”. Por agora, é isso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado