Hoje choveu e o trânsito ainda está congestionado, o café que deixei na mesa já está frio… Dei uma olhada na blockchain, e aquela discussão sobre “a taxa de segunda venda de NFT deve ou não ser obrigatória” voltou a ficar quente. Para ser honesto, consigo entender bem que os criadores queiram uma divisão contínua, mas a realidade das transações também é clara: ao dividir a rota em várias etapas, se a taxa de royalties se tornar uma “obrigação de deduzir”, alguém vai encontrar uma maneira de contorná-la, usando um agregador com uma entrada diferente, OTC, ou até métodos de matching mais agressivos, e no final, não desaparece, mas se torna uma disputa ainda mais feia.



Recentemente, uma região aumentou impostos/regulamentações, e as expectativas de entrada e saída de fundos mudaram, o que fez as mãos ficarem mais trêmulas: quanto mais se puder economizar em fricções, melhor; essa “fricção” das taxas de royalties será ampliada. Minha ideia fria é que, em vez de tratar as taxas de royalties como uma questão moral, elas são mais uma questão de mecanismo: se você quer uma receita previsível, tem que aceitar que as transações previsíveis vão diminuir; se quer liquidez, não pode esperar que a dedução obrigatória funcione. De qualquer forma, na blockchain, não se fala de sentimento, mas de caminhos e incentivos. É isso por enquanto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado