Recentemente, ao assistir a algumas votações de governança de protocolos, fiquei cada vez mais desconfortável: no blockchain, está escrito "descentralizado", mas ao clicar, percebo que quase todas as delegações de votos estão nas mãos de alguns rostos conhecidos, basicamente como se estivessem terceirizando o direito de voto para oligarquias, quem realmente controla os tokens… Meu transtorno obsessivo-compulsivo faz com que eu compare a distribuição de delegações, a taxa de participação nas votações e a diferença de votos que aprovam propostas, muitas vezes não é uma “decisão da comunidade”, mas mais parecida com “aprovada por alguns poucos”. Mas, ao pensar melhor, é normal que pessoas comuns não queiram estudar tudo, afinal, quando muitas pessoas usam fluxos de fundos de ETFs, preferências de risco do mercado de ações dos EUA para explicar as oscilações do mercado de criptomoedas, a governança acaba parecendo mais uma ruído de fundo; mas, assim que realmente acontece algo (ajustes de parâmetros, gastos do tesouro), você percebe que a linha de liquidação está bem próxima de você. Por enquanto, pelo menos, não vou mais delegar cegamente tudo para grandes carteiras, prefiro votar menos, mas quero entender como os votos são “representados”.