Recentemente, ao observar as votações de governança de várias plataformas, quanto mais olho, mais parece que “votação por delegação = entregar o voto a quem joga melhor”. Para ser claro, muitas pessoas simplesmente não se importam com o conteúdo das propostas, só querem evitar complicações, e no final acaba sendo alguns endereços/grupos/representantes que fazem declarações de um lado para o outro, a votação comunitária parece animada, mas na verdade está cada vez mais oligopolizada. Quem a governança de tokens realmente governa? Provavelmente, é uma ilusão para os investidores individuais: você acha que está participando, na verdade está transferindo.



A propósito, modularização e a camada DA têm sido o tema do momento, os desenvolvedores estão super empolgados, enquanto os usuários comuns estão confusos: só quero algo fácil e barato, mas acabam sendo empurrados para uma pilha de “processos de governança”. De qualquer forma, minha abordagem agora é: se não entender, não votar; não delegar a “representantes influentes”; minha posição não será aumentada só por uma “consenso comunitário”. Melhor ficar frio, pelo menos assim não se torna um peão.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado