Relatório afirma que os Emirados Árabes Unidos tentaram persuadir a Arábia Saudita, Catar e outros países a participarem na luta contra o Irã, mas foram rejeitados e, posteriormente, saíram da OPEP.

A história por trás da saída dos Emirados Árabes Unidos da OPEP está a emergir.

De acordo com a Bloomberg, em 15 de maio, a saída dos Emirados Árabes Unidos da OPEP foi motivada por um episódio diplomático pouco conhecido: o presidente dos Emirados, Mohammed bin Zayed Al Nahyan, tentou persuadir os países vizinhos, como a Arábia Saudita, a contra-atacar o Irã no início do conflito, mas foi rejeitado; após isso, optou por colaborar sozinho com os EUA e Israel, o que levou a uma ruptura profunda nas relações com a Arábia Saudita.

Em 28 de abril, os Emirados Árabes Unidos anunciaram a sua saída da OPEP e da OPEP+ a partir de 1 de maio, causando impacto nos mercados energéticos globais. Segundo a Global Times, em 16 de maio, o ministro de Energia dos Emirados, Suhail Mazrouei, respondeu numa rede social X que “esta é uma decisão estratégica soberana baseada na sua visão económica de longo prazo, na sua força energética em constante evolução e no compromisso duradouro com a segurança energética global”, e destacou que “não se trata de uma questão política nem reflete divergências entre os Emirados e os seus parceiros”.

No entanto, a imprensa cita várias fontes próximas à decisão que apresentam uma perspetiva completamente diferente.

Rejeição à contra-ofensiva conjunta, os Emirados isolados

Segundo relatos, após os EUA e Israel iniciarem operações militares contra o Irã a 28 de fevereiro, o presidente dos Emirados imediatamente iniciou uma série de telefonemas com líderes dos países do Golfo, incluindo o príncipe herdeiro da Arábia Saudita, Mohammed bin Salman.

A principal avaliação do presidente dos Emirados foi: os países do Golfo devem agir coletivamente para criar uma dissuasão eficaz contra o Irã. Durante as chamadas, ele lembrou que o Conselho de Cooperação do Golfo (GCC), criado em 1981, foi fundado precisamente para responder às ameaças da Revolução Islâmica do Irã.

Mas a resposta da Arábia Saudita foi: esta não é a nossa guerra.

Segundo uma fonte familiarizada com o pensamento das autoridades de Abu Dhabi, os colegas árabes do Golfo deixaram claro que “não era a sua guerra”. A posição da Arábia Saudita enfatizava a dissuasão e a defesa, separando-se das ações de ataque dos EUA e Israel contra o Irã, e considerava que a postura dos Emirados apresentava “risco de escalada”.

O Qatar considerou retaliar após um ataque iraniano à fábrica de gás natural liquefeito (GNL) de Ras Laffan, mas acabou por atuar como mediador de menor escalão. Bahrein e Kuwait seguiram a posição da Arábia Saudita, mantendo-se à margem. Omã, por sua proximidade com o Irã, nunca foi vista como potencial participante.

Os Emirados passaram a agir sozinhos. Segundo relatos, desde início de março, os Emirados lançaram ataques limitados ao Irã sem o apoio dos aliados do Golfo, e voltaram a atacar em abril.

Irã foca ataques nos Emirados

Os Emirados pagaram um preço elevado por essa postura.

De acordo com dados citados pela reportagem do The Paper, o Irã lançou cerca de 550 mísseis balísticos e de cruzeiro, além de mais de 2200 drones contra os Emirados, numa escala de ataques até então maior do que os dirigidos a Israel.

Os ataques prejudicaram gravemente os setores de aviação, turismo e imobiliário dos Emirados, levando a uma grande quantidade de salários não pagos e despedimentos, afetando a imagem do país como centro financeiro e turístico internacional.

Rompimento entre Arábia Saudita e Emirados

A Arábia Saudita não permaneceu totalmente neutra. Segundo fontes oficiais, a Arábia Saudita realizou um ataque contra o Irã no final de março, e posteriormente comunicou-se com o Irã, iniciando um intenso diálogo diplomático que resultou em um entendimento, levando a uma redução significativa nos ataques iranianos a alvos sauditas.

Andreas Krieg, professor sênior do Instituto de Estudos de Segurança do King’s College London, afirmou que a operação secreta da Arábia Saudita contra o Irã “visa evitar humilhar publicamente o Irã, para evitar retaliações”, e que o país prefere usar canais diplomáticos através de países como Paquistão, Omã e Catar, “deixando claro que não pretende atuar ao lado de Israel”.

A Arábia Saudita passou a promover a mediação do Paquistão entre os EUA e o Irã. Os Emirados ficaram insatisfeitos — segundo relatos, eles acreditam que não foram suficientemente consultados nesse esforço diplomático. Assim, no início de abril, os Emirados recusaram uma nova linha de crédito de 3 bilhões de dólares ao Paquistão, e a Arábia Saudita rapidamente interveio para preencher essa lacuna.

Yang Yulong, pesquisador convidado do Centro de Estudos da Rota da Seda na Universidade de Lanzhou, afirmou ao The Paper que “a competição regional entre os Emirados e a Arábia Saudita já criou, de forma preliminar, seus próprios blocos. A Arábia Saudita busca fortalecer a cooperação com o Paquistão, Turquia e Egito, enquanto os Emirados, para conter a influência da Arábia Saudita e da Turquia, optam por reforçar alianças com países do grupo ‘I2U2’ (Estados Unidos, Israel, Emirados e Índia)”.

Saída da OPEP: sinal estratégico ou decisão económica?

A saída dos Emirados Árabes Unidos da OPEP é uma expressão clara de todas essas tensões.

Em 28 de abril, os Emirados anunciaram oficialmente a sua saída da OPEP e da OPEP+, que entrou em vigor a 1 de maio. A Organização dos Países Exportadores de Petróleo (OPEP) confirmou a decisão em 3 de maio. Dentro do sistema OPEP+, os Emirados são o quarto maior produtor de petróleo, depois da Arábia Saudita, Rússia e Iraque, e a sua saída terá impacto real na configuração do mercado energético global.

Segundo a Global Times, a declaração oficial do ministro Mazrouei qualificou a decisão como uma “escolha estratégica soberana”, baseada na “visão económica de longo prazo” e nos “interesses nacionais”, afastando qualquer conotação política.

Alguns meios de comunicação também colocam essa decisão num contexto mais amplo: os Emirados estão insatisfeitos há muito tempo com a liderança da Arábia Saudita na OPEP, apoiam lados opostos em conflitos regionais como o Iémen e o Sudão, e competem economicamente. As divergências sobre a guerra no Irã seriam apenas a última gota que fez transbordar o vaso.

Aviso de risco e isenção de responsabilidade

        O mercado apresenta riscos, e os investimentos devem ser feitos com cautela. Este artigo não constitui aconselhamento de investimento pessoal, nem leva em consideração objetivos, situação financeira ou necessidades específicas de cada utilizador. Os utilizadores devem avaliar se as opiniões, pontos de vista ou conclusões aqui apresentadas são compatíveis com a sua situação particular. Investir com base neste conteúdo é de sua responsabilidade.