O mercado gosta atualmente de uma frase: o Agente de IA se tornará a aplicação de grande escala que impulsionará a adoção massiva de Cripto.

Mas acho que essa avaliação está apenas parcialmente correta.
O Agente de IA certamente impulsionará o crescimento das atividades na cadeia, mas o que ele mudará talvez não seja o número de utilizadores, mas a estrutura dos participantes na cadeia.
No passado, o serviço padrão da blockchain era dirigido a humanos, no futuro talvez não seja mais.
O que realmente merece atenção não é se a IA emitirá tokens, mas se a IA se tornará um participante econômico independente.
Porque, uma vez que o Agente comece a realizar tarefas de forma autônoma, certamente enfrentará algumas questões: como pagar? Como estabelecer credibilidade? Como verificar identidade? Como assinar automaticamente contratos?
E a internet tradicional na verdade não é adequada para essas necessidades, o sistema bancário assume que você é uma pessoa natural, o sistema jurídico presume que você opera no ritmo humano, e o sistema de plataformas assume que você aceita permissões centralizadas.
Mas o Agente não pertence a essas regras, portanto, a verdadeira interseção entre inteligência artificial e criptomoedas é, na verdade, a economia das máquinas.
Stablecoins desempenharão um papel muito importante aqui.
Porque as máquinas precisam de pagamentos em tempo real, globais e programáveis, e não do horário de funcionamento dos bancos.
Acho até que uma das maiores demandas futuras por stablecoins pode não ser o comércio transfronteiriço, mas a liquidação automática entre IA e IA.
A reputação na cadeia também será redefinida.
Muitas pessoas ainda discutem DID no estágio de identidade humana, mas cada vez mais acredito que a verdadeira explosão do DID pode vir dos Agentes de IA.
Porque uma das questões mais importantes no futuro será: esse agente cumpriu suas obrigações de forma estável no passado? É confiável? Existe comportamento malicioso?
Essas coisas são naturalmente adequadas para serem registradas na cadeia.
Tenho dúvidas sobre muitas narrativas populares, especialmente sobre IA totalmente descentralizada.
Atualmente, os grandes modelos realmente líderes ainda dependem fortemente de recursos centralizados, treinados com dados altamente unificados, capacidade computacional e sistemas de agendamento.
Por isso, acredito que o treinamento totalmente descentralizado não se tornará mainstream por um longo tempo.
O que realmente tem demanda prática é o mercado descentralizado de inferência e troca de poder computacional, pois a fase de inferência é mais adequada para o agendamento de GPUs ociosas globais.
A direção mais subestimada atualmente, na minha opinião, é o protocolo de colaboração de Agentes na cadeia, porque a longo prazo, o mais valioso talvez não seja um único AI, mas como os AI formam redes econômicas.
E o que mais está superestimado são muitos projetos de memes de IA, que apenas reembalam chatbots e emitem tokens, isso não é uma nova infraestrutura, é apenas uma nova forma de especulação.
Acredito até que a maior mudança no futuro do Crypto talvez não seja mais pessoas entrando, mas cada vez mais participação de não-humanos.
O Agente de IA pode não salvar o Crypto, mas irá reestruturá-lo.