Muitas pessoas agora discutem inteligência artificial e criptomoedas, assumindo que os dois irão se fundir profundamente.

Mas na verdade, estou cada vez mais duvidando que a maioria dos projetos chamados AI x Crypto sejam apenas compartilhar a mesma emoção de mercado, sem uma interseção estrutural real.
O que realmente pertence à IA é a produção inteligente, o que realmente pertence ao Crypto é a coordenação de valor sem permissão.
Só quando a IA começar a possuir comportamentos econômicos, é que os dois realmente se sobreporão.
Por isso, sempre acreditei que a maioria dos produtos de IA na verdade não precisam de blockchain.
Um motor de busca de IA não precisa de Token, um gerador de vídeos de IA também não precisa de blockchain, muitos projetos apenas embalam narrativas de financiamento como uma fusão tecnológica.
Mas há três cenários em que considero que a blockchain é quase insubstituível.
O primeiro é pagamento entre máquinas: no futuro, os Agentes de IA certamente irão chamar APIs de forma autônoma, comprar dados, pagar por poder de processamento, e até contratar outros agentes para colaborar.
O sistema bancário tradicional não consegue suportar esse tipo de transação global, em milissegundos, via API.
Por isso, as stablecoins naturalmente se tornarão a camada de pagamento padrão para IA.
O segundo é reputação de máquinas: no futuro, o maior problema de confiança na internet pode não ser mais se uma pessoa é confiável, mas se esse Agente é estável.
IAs precisam colaborar a longo prazo, e essa colaboração certamente requer registros de reputação.
Por isso, o valor de longo prazo do DID e da reputação na blockchain pode não estar em servir à identidade humana, mas em servir à identidade da IA.
O terceiro é coordenação de máquinas: muitas pessoas subestimam o verdadeiro significado de contratos inteligentes.
Seu maior valor talvez não seja substituir leis, mas permitir que máquinas cumpram acordos automaticamente.
Mas não sou otimista quanto ao treinamento totalmente descentralizado, pois treinar modelos avançados requer uma alta densidade de alocação de poder computacional e comunicação de baixa latência, e atualmente clusters centralizados ainda são mais eficientes.
Por isso, muitos projetos de treinamento descentralizado parecem mais conceitos de marketing; na verdade, há mais chances em inferência descentralizada e mercados de computação de borda, pois eles são mais adequados para recursos fragmentados.
Outro narrativa superestimada é que todos os Agentes irão para a blockchain; acho que não, no futuro, muitos Agentes só irão usar sistemas na blockchain quando precisarem pagar, verificar reputação ou executar protocolos.
A blockchain é mais como uma camada econômica para IA, e não um sistema operacional de IA.
Atualmente, acredito que o setor mais subestimado seja as empresas nativas de IA, que no futuro podem surgir como organizações sem funcionários, sem escritórios, operadas inteiramente por Agentes.
E seus sistemas financeiros provavelmente serão naturalmente on-chain.
Chego a duvidar que, no futuro, o maior grupo de usuários na blockchain não sejam investidores individuais, mas IA.
Portanto, a verdadeira interseção entre IA e Crypto é, na verdade, mais estreita do que o mercado imagina.