$SIREN Esta operação desde o início foi claramente uma linha de custo do casino, uma combinação de taxa negativa com alto volume de posições abertas é demasiado óbvia — os vendedores estão a dar dinheiro aos compradores, mas o casino ainda assim consegue manter um Open Interest de 11 milhões de U sem mover-se, essa operação anormal é ou uma armadilha ou uma lavagem de capitais para recolher posições. Eu escolho acreditar na segunda hipótese, entrando em posição longa perto de 0,51.

O processo de manter a posição foi mais angustiante do que imaginei. Pouco depois de abrir a posição, começou a recuar, com uma perda flutuante próxima de -7,4%, a apenas um fio do limite de perda. Para ser honesto, fiquei nervoso — e se eu estiver errado na minha análise? Mas o Open Interest nunca quebrou, o que indica que os casinos não fugiram, então continuei a segurar. Depois de passar pelas horas mais difíceis, o movimento começou a inverter-se, subindo de -5% até recuperar lucros positivos.

Agora fechei uma posição moderada, com a posição mantida por pouco mais de 6 horas. A maior lição desta operação não foi quanto ganhei, mas sim a validação de uma lógica: taxa negativa + alto Open Interest + casino que não foge = alta probabilidade de reversão. Da próxima vez que encontrar um mercado semelhante, terei mais confiança.

Contratos de imitação são assim, só quem aguenta consegue comer a carne!
#Gate广场五月交易分享