O Signal sugere saída do mercado canadense devido à conformidade com o Projeto de Lei C-22

O Signal Pode Sair do Canadá

O aplicativo de mensagens focado na privacidade Signal sugeriu que poderia sair do mercado canadense se for forçado a cumprir a proposta de lei de acesso legal, a Lei C-22.

De acordo com o vice-presidente de estratégia da empresa, a lei exige que as empresas construam capacidades de vigilância que poderiam ameaçar a criptografia de ponta a ponta.

A Lei C-22 foi apresentada em março de 2026 como parte de um pacote regulatório mais amplo. Ela exige que os provedores de serviços eletrônicos construam capacidades de vigilância e retenham metadados dos usuários por até um ano, na tentativa de ajudar as agências de aplicação da lei a investigarem crimes graves, como terrorismo e exploração infantil.

Udbhav Tiwari, vice-presidente de estratégia e assuntos globais do Signal, afirmou durante uma entrevista ao The Globe and Mail que a lei de acesso legal ameaça a criptografia e poderia expor aplicativos de mensagens privadas a riscos de cibersegurança.

A Lei C-22 poderia potencialmente permitir que hackers explorem essas vulnerabilidades criadas nos sistemas eletrônicos, com serviços de mensagens privadas servindo como um alvo ideal para adversários estrangeiros.

Críticos Alertam para Implicações na Privacidade dos Usuários

No entanto, a lei tem recebido críticas substanciais devido às implicações para a privacidade dos usuários, fazendo comparações com a proposta de controle de chats da UE, que ameaçava a criptografia ao pressionar pela varredura de conversas privadas no lado do cliente.

Jacob Mantle, membro do Parlamento do Partido Conservador Canadense, afirmou que todos os membros do Parlamento no Canadá usam Signal por causa de suas funcionalidades de privacidade, argumentando que a lei daria ao governo acesso às mensagens de todos.

Algumas empresas, incluindo Meta, apoiaram aspectos específicos da lei, argumentando que ela fornece à aplicação da lei a estrutura legal necessária para obter evidências e garantir a segurança pública. No entanto, levantaram preocupações de que algumas disposições da lei impactam negativamente a privacidade e a cibersegurança.

Empresas Focadas na Privacidade Sob Pressão

O Signal não é a única empresa oposta à proposta de lei. A Windscribe, provedora de serviços VPN, também afirmou que poderia sair do Canadá se for forçada a cumprir a legislação. A empresa argumentou que a legislação proposta representa uma ameaça significativa à privacidade dos usuários.

Não estaremos muito atrás se a C-22 for aprovada. Em seu estado atual, as VPNs quase certamente nos obrigariam a registrar dados de identificação do usuário. O Signal não tem sede no Canadá, então eles podem simplesmente desligar os servidores canadenses, mas nossa sede é aqui. Pagamos uma quantia exorbitante de impostos a este governo corrupto e, em troca, eles querem destruir toda a essência do nosso serviço para basicamente espionar seus próprios cidadãos.

Aviso Legal: Este artigo é fornecido apenas para fins informativos. Não é oferecido nem destinado a ser utilizado como aconselhamento jurídico, fiscal, de investimento, financeiro ou de qualquer outra natureza.

Este artigo foi originalmente publicado como Signal Sinaliza Saída do Mercado Canadense por causa do Conformidade com a Lei C-22 na Crypto Breaking News – sua fonte confiável para notícias de criptomoedas, notícias de Bitcoin e atualizações de blockchain.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado