Acabei de ficar a par do que tem acontecido com o token OM da Mantra—esta queda é louca. O token caiu mais de 90% e agora o detetive blockchain ZachXBT está levantando sérias questões sobre o que realmente aconteceu nos bastidores.



De acordo com a investigação de ZachXBT, há alegações de que Denko Mancheski, da Reef Finance, e outra pessoa usando o pseudónimo 'Fukogoryushu' tentaram obter grandes empréstimos usando tokens OM como garantia pouco antes de tudo desmoronar. O timing é bastante suspeito, o que leva as pessoas a questionar se houve envolvimento de insiders que teria desencadeado ou acelerado a queda.

Esta não é a primeira vez que Denko Mancheski ou a Reef Finance estão sob o microscópio. Em 2024, uma grande bolsa de valores deslistou o token REEF devido a preocupações sobre possível manipulação de mercado relacionada à liderança de Mancheski. E, se aprofundar, há também aquele negócio OTC de 80 milhões de dólares que a Reef Finance fez com a Alameda Research em 2021, que ainda levanta suspeitas.

O que é particularmente interessante é a atividade na cadeia de blocos imediatamente antes do colapso do OM. Dados mostraram que 17 carteiras moveram aproximadamente 43,6 milhões de tokens OM (cerca de 4,5% do fornecimento total) para exchanges. Algumas dessas carteiras estavam supostamente conectadas a investidores conhecidos como Laser Digital e Shorooq Partners, embora ambas as empresas tenham se pronunciado negando qualquer ligação, alegando que suas carteiras foram mal identificadas.

O CEO da Mantra, John Patrick Mullin, reagiu às acusações, dizendo que a queda foi causada por exchanges que fizeram uma parada forçada e imprudente durante condições de baixa liquidez. Ele também destacou que os tokens da equipe estão bloqueados com um cronograma de aquisição de direitos a longo prazo, basicamente descartando uma venda por insiders de sua parte.

Mas, honestamente, a comunidade ainda está de olho. Existem muitas perguntas sem resposta sobre o que exatamente causou essa queda do OM e se jogadores internos realmente tiveram alguma participação nisso. Com certeza, é algo que deve continuar sendo monitorado à medida que mais detalhes surgem.
REEF-2,77%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado