Caso de fraude com criptomoedas dirigido a idosos com mais de 70 anos, foi denunciado e detido dois dias antes do término do prazo de prescrição.

Relativamente a um suspeito de mais de 70 anos que realizou um esquema de fraude com criptomoedas no valor de centenas de milhões de won, após a reabertura da investigação pelas autoridades judiciais, foi entregue ao tribunal dois dias antes do prazo de prescrição.

O Tribunal Distrital de Jeonju, Divisão Criminal 2, anunciou no dia 15 que deteve e processou A por suspeita de fraude. A suspeita de A é de ter, entre dezembro de 2015 e julho de 2016, convencido as vítimas de que investir em uma criptomoeda específica proporcionaria lucros elevados, tendo assim enganado um total de 3,5 bilhões de won de nove pessoas. Na altura, as criptomoedas ainda não eram tão conhecidas como atualmente, e investidores com pouca informação pareciam ser mais suscetíveis a acreditar em promessas falsas de retorno.

Segundo as autoridades judiciais, após estabelecer um escritório em Gunsan, North Jeolla, A realizou reuniões de apresentação de investimentos principalmente para idosos que tinham pouco conhecimento sobre a estrutura das criptomoedas, arrecadando fundos. Os idosos, com menor capacidade de acesso a informações sobre finanças digitais ou novos produtos de investimento, tornaram-se alvos mais fáceis de fraude. Especialmente, as recomendações de investimento, que pareciam normais na forma de reuniões informativas, muitas vezes só eram percebidas como problemáticas pelos vítimas posteriormente.

A investigação inicialmente não avançou. Após A fugir com o dinheiro investido em 2018, as autoridades consideraram difícil garantir sua captura e decidiram interromper o processo de acusação, entregando o caso às autoridades judiciais. Posteriormente, a Divisão de Gunsan, centrando-se na residência de A, realizou uma investigação de vigilância por mais de dois meses, que culminou na sua captura e na acusação formal no dia 30 do mês passado. No processo criminal, o prazo de prescrição refere-se ao período legal durante o qual o Estado pode punir um crime; neste caso, a acusação foi feita dois dias antes do término desse prazo.

Durante a investigação, também foi descoberto que A tinha fugido por um longo período após ser processado por outros casos, escapando à punição devido ao término do prazo de prescrição. As autoridades judiciais explicaram que, considerando que a maioria das vítimas eram idosos, algumas já faleceram, e que as perdas não foram recuperadas, uma investigação abrangente foi reaberta. Este caso demonstra novamente que métodos de investimento inovadores, como criptomoedas, podem ser utilizados como ferramentas de fraude contra grupos vulneráveis à informação. Essa tendência provavelmente se tornará mais evidente no futuro na luta contra fraudes de investimento semelhantes, destacando a importância de gerenciar o prazo de prescrição, rastrear suspeitos fugitivos e prevenir prejuízos financeiros entre idosos.