De repente, vi a BYD Seagull selecionada como a melhor invenção de 2025 pela revista Time, e isso pareceu muito estranho, como é possível um carro tão feio? Mas realmente é verdade, parece que a explicação de Cai Yu está correta:


A forte capacidade de inovação dos Estados Unidos está quase toda concentrada nos campos mais avançados, que também têm a maior margem de lucro em tecnologia de ponta.
O Vale do Silício não tem muito interesse em “problemas comuns do dia a dia”, focando mais em condução autônoma, colonização de Marte, modelos de trilhões, IA disruptiva, longevidade e imortalidade.
Isso faz com que os Estados Unidos ainda sejam hoje o centro de ciência fundamental, modelos de IA e testes de medicamentos do planeta.
Mas o preço é que o sistema de fornecimento de produtos voltados ao cotidiano é fraco, e o fornecimento diário simples e eficiente para a classe média e os cidadãos comuns nos EUA é escasso.
Essas escassezes são envoltas por discursos de elite com narrativas grandiosas, transformando-se em um destino que deve ser aceito.
Por outro lado, a capacidade de engenharia da China consegue transformar de 1 a n tudo: tornar grandes modelos de IA mais baratos, carros elétricos mais acessíveis, robôs inteligentes mais baratos, tudo mais barato.
Isso faz com que, na China, a palavra “inclusivo” soe natural, enquanto no Ocidente ela seja extremamente rara.
Obtido de “Cai Yu Referência de Negócios 4”
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado