Percebi uma discussão interessante dentro do ecossistema Ethereum, que pode afetar seriamente a forma como o protocolo evoluirá no futuro. Vitalik Buterin e Tomasz Stanczak, do Fundo Ethereum, discordaram publicamente sobre escalabilidade, e isso não é apenas uma discussão técnica.

Stanczak sugeriu que o Ethereum abandone a ausência de estado embutida ao nível L1 e permita que L2 lide com a escalabilidade. Na sua opinião, a abordagem atual é demasiado complexa e contrária à ideia de simplicidade. Mas Vitalik Buterin respondeu discordando.

Segundo Buterin, aqui não se trata de "alta contra baixa segurança", mas de "alta contra baixa acessibilidade". Ele vê um caminho pelo qual o Ethereum escala a execução em 1000 vezes, mas o estado apenas 20 vezes. Com esse esquema, criar novos slots de armazenamento torna-se muito caro, e as aplicações devem usar provas de Merkle em vez de armazenamento nativo no L1.

O aspecto mais importante na posição de Vitalik Buterin é sua visão sobre os riscos. Ele acredita que uma dependência excessiva do L2 significa dependência de código fora do protocolo. Quando esse código falha, os usuários perdem dinheiro, e não há um hard fork rígido para corrigir isso. Para ele, uma falha de consenso seguida de um hard fork é menos ruim do que a perda silenciosa de fundos através de uma infraestrutura L2 quebrada.

Isso está alinhado com o que Buterin falou recentemente sobre L2 — que a maioria deles é apenas uma cópia de cadeias EVM e que o Ethereum não precisa de mais dessas soluções. Sua alternativa é uma abordagem no estilo UTXO com um conjunto mínimo, começando com a transferência de recibos para SSZ para melhor verificabilidade.

Vitalik Buterin destacou que não é necessário se prender a um caminho exato agora, mas que soluções nativas de L1 reduzem o código do qual as aplicações dependem para segurança, ao mesmo tempo que oferecem confidencialidade, acessibilidade e resistência à censura.

Considerando os planos de aumentar o limite de gás do Ethereum L1 em 2026 e o fato de Buterin questionar abertamente o papel do L2, esse debate dentro do Fundo pode influenciar significativamente o roteiro de escalabilidade do protocolo. É interessante observar como essas discussões moldam o futuro do Ethereum.