Nos últimos dias, a comunidade voltou a discutir se as moedas de privacidade e a mistura de fundos contam ou não como um “pecado original”, o que me dá dor de cabeça. Para ser sincero, minhas expectativas sobre a privacidade na blockchain estão muito baixas: a blockchain é um livro-razão público, a privacidade é mais como “aumentar o custo de rastreamento”, não uma capa de invisibilidade; e a linha de conformidade também não é algo que você acha que está limpo e tudo bem, plataformas, entradas e saídas de fundos, até mesmo o controle de risco do recebedor, uma intervenção e os usuários comuns só podem ficar de braços cruzados.



Eu, esse veterano de contratos perpétuos, costumava ser teimoso, achando que “não fiz nada de errado, por que me preocupar”, mas depois de ser bloqueado pelo controle de risco uma vez, fiquei mais humilde: quanto menos se envolver, melhor; mantenha o endereço limpo, não tente economizar e pule direto para pools desconhecidos… De qualquer forma, eu me vejo vivendo em uma casa de vidro, quanto mais puder esconder, melhor, mas não espere ficar completamente invisível. E você?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado