Acabei de perceber o quanto o crypto e a IA têm investido na política recentemente. Os números são realmente impressionantes.



Basicamente, esses dois setores combinados injetaram cerca de 250 milhões de dólares para apoiar candidatos ao Congresso durante o ciclo eleitoral de meio de mandato. O BlockBeats fez uma análise detalhada, e é bastante revelador o quão coordenado esse esforço se tornou.

Marc Andreessen e Ben Horowitz, da A16z, começaram cedo com uma doação de 25 milhões de dólares para o Leading The Future, um Super PAC focado em candidatos favoráveis à IA. Só esse PAC arrecadou aproximadamente 75 milhões de dólares, considerando contribuições de outros grandes nomes como Greg Brockman, da OpenAI. E quando se conta o dinheiro obscuro de ONGs que não precisam divulgar seus doadores, o lado da IA chega a 140 milhões de dólares.

Mas aqui é que fica interessante. A Fairshake, que é basicamente o principal Super PAC da indústria de criptomoedas, arrecadou mais de 134 milhões de dólares de forma independente. É um verdadeiro arsenal de guerra. Você tem a Cantor Fitzgerald (a firma de Wall Street agora liderada por Brandon Lutnick) investindo 10 milhões de dólares no Fellowship PAC, que apoia candidatos pró-crypto. A Anchor Labs também contribuiu com mais um milhão.

A contribuição do Elon Musk também é reveladora. Ele doou 1,6 milhão de dólares para seu PAC America nesta ciclo, o que é uma grande queda em relação aos 250 milhões que ele tinha espalhado por vários PACs anteriormente. Dá para pensar se suas prioridades mudaram.

Depois, há a Anthropic, que é meio que a exceção aqui. Eles prometeram 20 milhões de dólares para o Public First Action, uma ONG que tem canalizado parte desse valor para Super PACs na eleição de 2026. Mas o mais interessante é que eles estão defendendo regulações federais rígidas de segurança em IA, o que os coloca em desacordo com a maior parte da indústria de IA. É um tipo de jogada política diferente.

Tudo isso mostra o quão sério essas indústrias estão levando o cenário de meio de mandato e além. Se isso realmente vai influenciar as políticas, só o tempo dirá, mas eles certamente estão apostando que sim.
AT-2,13%
WILD2,79%
BEN0,71%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado