Oposição sem efeito😂···Parece que os banqueiros ainda querem entrar na indústria de criptomoedas😂····

Emenda à Lei de Clareza que proíbe agências federais de resgatar ativos digitais foi rejeitada
Em 15 de maio, o senador Smith apresentou uma emenda na audiência do Comitê Bancário da Lei de Clareza, acredito que todos concordamos que os ativos digitais são extremamente voláteis, um único tweet pode causar oscilações de preço drásticas. Por exemplo, o Bitcoin caiu quase um terço desde que atingiu uma máxima histórica em outubro do ano passado, e seu valor caiu mais da metade desde o pico. E esses são apenas dois dos ativos mais tradicionais do mercado de criptomoedas. Na crise de 2022, quase 2 trilhões de dólares em valor de ativos digitais evaporaram. Estou bastante preocupado que a versão atual da lei em discussão hoje garantirá que a próxima crise seja ainda maior do que a de 2022. Portanto, o objetivo desta emenda é simples: proibir que as agências federais resgatem ativos digitais, para evitar que paguemos por isso com nossos impostos. Quando essa situação acontecer — devo dizer "quando essa situação acontecer" — os contribuintes não devem ser prejudicados.
A senadora Cynthia Lummis se opôs à emenda, afirmando que a Lei de Clareza não autoriza resgates na indústria de criptomoedas. Ela estabelece regras para ativos digitais, mas não cria garantias de resgate ou respaldo para os contribuintes. Essa emenda é desnecessária e desvia do objetivo principal da lei. Devemos focar em estabelecer uma estrutura regulatória clara, e não proibir coisas que ainda não existem.
A emenda foi rejeitada por 11 votos a favor e 13 contra. A Lei de Estrutura do Mercado de Criptomoedas (ou Lei de Clareza) está atualmente debatendo e votando item por item as emendas.