Senadora Lummis: Não é necessário adicionar "cláusulas adicionais de DeFi" na Lei CLARITY

BlockBeats mensagem, 14 de maio, o senador americano Van Hollen e Cynthia Lummis discutiram durante a revisão do projeto de lei 《CLARITY》sobre emendas relacionadas ao aumento dos riscos de lavagem de dinheiro e responsabilidade no DeFi.

O senador Van Hollen apoiou a emenda dizendo que todos sabemos que os criminosos usam ferramentas como tumblers e mixers para lavar dinheiro, evitar a aplicação da lei e transferir fundos. Existem registros de pessoas relacionadas ao Irã usando serviços de mistura e tecnologias relacionadas para transferir fundos e evitar sanções. Em alguns casos, é claro que os desenvolvedores dessas ferramentas DeFi criaram-nas desde o início para lucrar com atividades ilegais. Eles sabem que os criminosos usarão essas ferramentas — na verdade, para alguns deles, esse é exatamente o objetivo de desenvolver essas ferramentas. Portanto, devemos responsabilizá-los. Resolver os riscos financeiros ilegais no DeFi como um todo não é simples, mas essa emenda é direta, limitada e simples. Ela faz uma coisa: especifica claramente que, se o objetivo de lançar um protocolo DeFi for facilitar lavagem de dinheiro, evitar sanções ou financiar terrorismo, isso é ilegal. Só isso. Se você intencionalmente facilitar para traficantes de drogas, fraudadores, Coreia do Norte ou Irã, deve enfrentar consequências.

A senadora Cynthia Lummis falou contra a emenda, dizendo que, de acordo com o Título 18 do Código dos Estados Unidos, Seções 1956 e 1957, e leis de sanções relacionadas, se alguém constrói ou usa software para lavar dinheiro ilícito ou evitar sanções, o promotor já pode processar com base nessas leis, sem precisar acrescentar uma “cláusula adicional de DeFi” na lei. Eu só me preocupo com uma coisa: como lidar com comportamentos específicos, mas sem transmitir a mensagem de que “software não é bem-vindo”. Queremos incorporar ativos digitais ao quadro legal existente dos EUA, não criar um novo do zero. Portanto, sou contra essa emenda.

A emenda foi rejeitada com 11 votos a favor e 13 contra. O “Projeto de Lei de Estrutura do Mercado de Criptomoedas” (ou seja, o projeto CLARITY) está atualmente votando item por item na discussão e deliberação sobre a emenda.