Uma questão interessante com Dan Bilzerian. O tipo construiu uma imagem de jogador de poker que ganhou bilhões, mas ao olhar mais a fundo, a história é muito mais complicada.

Começou pelos Navy SEALS - Dan afirma que passou por um treino intensivo, mas acabou por desistir. Em vez disso, concentrou-se no poker e nas redes sociais. No auge, tinha mais de 33 milhões de seguidores no Instagram, o que era um alcance incrível. Afirmou que em 2013 ganhou 10,8 milhões de dólares numa só noite, e que ganhava cerca de 50 milhões por ano. Parece impressionante, mas aqui começa a ficar interessante.

A sua fortuna em 2024 é estimada em mais de 200 milhões de dólares, mas a questão é - de onde vêm realmente esses dinheiro? Acontece que o seu pai, Paul Bilzerian, é um magnata de Wall Street, que fundou fundos fiduciários para os seus filhos. No entanto, Paul teve problemas graves com a SEC - foi condenado a 4 anos de prisão e declarou falência, embora anteriormente afirmasse que tinha uma fortuna avaliada em 80 milhões de dólares. A SEC emitiu uma sentença contra ele de 62 milhões.

Dan Bilzerian não foi uma exceção. Em 2021, admitiu que o seu fundo fiduciário caiu de 96 milhões para apenas 1,5 milhão de dólares. Muito menos do que as supostas vitórias dele no poker. No entanto, usou a sua imagem de playboy para ganhar dinheiro de várias formas - lançou a empresa de cânhamo Ignite em 2017, investiu em imóveis, recusou ofertas promocionais de NFT de sete dígitos.

Os seus gastos também eram extravagantes - uma parede de escalada por 40 mil, uma mesa de pingue-pongue por 15 mil, uma sessão de fotos nas Bahamas por 130 mil. Em 2018, mostrou no Instagram uma casa avaliada em 65 milhões, dizendo que era dele, mas depois revelou que não era verdade.

A moral? A fortuna de Dan Bilzerian pode ser impressionante, mas a sua origem é mais complicada do que a história de um génio do poker. A sua fundação familiar deu-lhe um bom começo, e o resto foi uma utilização inteligente das redes sociais e oportunidades de negócio. A transparência seria uma abordagem melhor do que construir um mito.