Testes do Tezos abordam privacidade pós-quântica enquanto o fundador critica teorias quânticas do Bitcoin 'mal feitas'

Resumidamente

• A Tezos lançou o TzEL, um sistema de privacidade pós-quântica para pagamentos em blockchain na testnet.
• Arthur Breitman acusou partes da comunidade Bitcoin de desconsiderar riscos legítimos de computação quântica.
• O projeto visa proteger os dados de transações criptografadas em blockchain contra futuros ataques de descriptografia.

Embora computadores quânticos práticos capazes de quebrar a criptografia moderna ainda não existam, o cofundador da Tezos, Arthur Breitman, afirmou que alguns setores da indústria cripto tratam a computação quântica como uma teoria da conspiração, ignorando uma ameaça legítima à privacidade em blockchain. O aviso surge com o lançamento do TzEL pela Tezos, um sistema de privacidade pós-quântica na testnet, projetado para proteger pagamentos privados e dados de transações criptografadas contra futuros ataques de “colher agora, descriptografar depois”. Breitman disse que a Tezos está agindo com “um senso de urgência”, enquanto partes da indústria permanecem complacentes em relação às ameaças quânticas, na sua opinião. “Alguns projetos estão sendo pouco mantidos e não serão atualizados de forma alguma; mas os mais importantes serão atualizados, na maioria das vezes de forma oportuna,” afirmou Breitman ao Decrypt.

Breitman manifestou preocupação particular com alguns na comunidade Bitcoin que promovem o que ele descreveu como teorias pseudocientíficas sobre computação quântica.  “Há Bitcoiners sendo elogiados em palcos por teorias mal elaboradas sobre mecânica quântica que contradizem a física estabelecida,” disse. O debate cultural centra-se na questão de se as redes blockchain devem começar a se preparar agora para um futuro em que computadores quânticos possam quebrar a criptografia de curva elíptica amplamente utilizada no cripto atualmente.

A preocupação é especialmente aguda porque os dados em blockchain são permanentes. Por design, transações e outros dados são armazenados publicamente na cadeia indefinidamente, criando o potencial para o que pesquisadores de segurança chamam de um ataque de “colher agora, descriptografar depois”. Nessa situação, atacantes coletam dados de blockchain na forma de chaves públicas e os armazenam até que computadores quânticos se tornem poderosos o suficiente para quebrar a criptografia que os protege, expondo chaves privadas e permitindo o roubo de fundos. Um desafio enfrentado pelos sistemas de privacidade pós-quântica, no entanto, é a escala. Provas zk-STARK resistentes a quânticos são substancialmente maiores do que as provas usadas em muitas ferramentas de privacidade blockchain existentes, criando problemas de armazenamento e throughput. Breitman afirmou que a Tezos está preparada para lidar com esse desafio. “Transações blindadas pós-quânticas podem ocupar muito espaço,” disse. “A Tezos possui uma camada de disponibilidade de dados funcional que pode absorvê-las sem aumentar a carga para os nós de consenso.” O projeto permanece experimental, e Breitman afirmou que ainda há vários passos a serem tomados antes de uma implantação mais ampla. Ele acrescentou que a Tezos também começou a introduzir suporte a assinaturas pós-quânticas para contas de usuários, como parte de um esforço mais amplo para preparar a rede para ameaças futuras. “O fato de a nota criptografada poder ser descriptografada no futuro significa que há valor em migrar cedo,” disse Breitman. “O trabalho para tornar toda a Tezos pós-quântica está ativo e em andamento.” Breitman argumentou que a indústria ainda tem tempo para se preparar para as ameaças quânticas, mas alertou que os desenvolvedores estão subestimando quão rapidamente essa janela pode se fechar. Seus comentários também surgem após relatórios recentes da empresa de segurança quântica Project Eleven, que alertaram que o “Q-Day”, o momento em que computadores quânticos se tornarão capazes de quebrar a criptografia moderna, pode chegar já em 2030. “O principal risco é a complacência entre os desenvolvedores,” afirmou. “Assinaturas de curva elíptica não serão quebradas em poucos meses, mas há uma boa chance de que sejam quebradas em poucos anos. Isso deixa tempo suficiente para atualizar, mas não o suficiente para discutir.”