Se colocarmos o @FIH_USD1 dentro de toda a estrutura do espectro de stablecoins, ele não pertence ao tipo de inovação radical, mas sim a um ativo estável tipicamente compostável.

A sua posição é mais próxima de uma estrutura de três camadas: a primeira camada é um ativo atrelado ao dólar, garantindo confiança básica; a segunda camada é a circulação na cadeia e compatibilidade entre aplicações; a terceira camada é o meio de liquidação e incentivo dentro do ecossistema.
Pessoalmente, estou mais interessado na terceira camada, porque é ela que decide se ele é apenas um “ativo negociável” ou uma “moeda interna do sistema”.
No passado, muitos problemas das stablecoins estavam em resolver a estabilidade de preço, mas não a motivação de uso.
E se o $FIH_USD1 ficar apenas na camada de âncora, será rapidamente engolido pela homogeneização.
Mas, se puder formar um ciclo de liquidação real dentro do ecossistema, como pagamentos, distribuição de lucros ou fluxo de taxas de protocolo, então seu significado será ampliado várias vezes.
A verdadeira barreira de proteção das stablecoins nunca foi o reserva, mas a rede de uso.
@Galxe @GalxeQuest @wallchain @TermMaxFi