Ontem, a Charles Schwab, que gere 12 trilhões de dólares, finalmente abriu a negociação de Bitcoin para investidores de varejo.

No grupo, uma gritaria: “O sistema financeiro tradicional está rendido!” “O motor do mercado em alta foi acionado!”
Eu também fiquei bastante empolgado, até ler cuidadosamente algumas palavras na notícia — “operando de forma separada da conta de corretagem existente do usuário”.
De repente, o coração gelou pela metade.
Você pensa que é “tudo em um pacote”, mas na verdade é “quarentena”.
Suas ações são “de primeira classe”, seu Bitcoin é “suspeito”, não podem morar juntos.
Custódia independente? Não, isso se chama “isolamento terapêutico”.
O anúncio da Charles Schwab foi bastante elegante: “A conta de ativos criptográficos é custodiada de forma independente pelo Charles Schwab Premier Bank, operando separadamente da conta de corretagem existente do usuário.”
Parece seguro, não é?
Vamos pensar de outro ângulo: por que é necessário “separar”?
Porque, na visão deles, os ativos criptográficos ainda são aquela “coisa suja” de “alto risco, opaca, que pode explodir a qualquer momento”.
Se colocados na conta principal, temem contaminar os “ativos de clientes de alta qualidade” que eles cuidaram por décadas.
Em outras palavras —
Eles aceitam seu dinheiro, mas não aceitam sua fé.
Eles cobram suas taxas, mas trancam seu Bitcoin em uma sala escura.
A taxa de 0,75% já é bastante alta, e ainda assim você tem que suportar esse tratamento de “cidadão de segunda classe”.
Muita gente só viu o número astronômico de “12 trilhões” e imaginou que, mesmo que 1% entrasse, seriam 120 bilhões de compra.
Acorde.
Mesmo que esses 120 bilhões realmente entrem, não farão seu Bitcoin “se tornar mainstream”.
Eles apenas serão trancados naquela “conta separada”, observados como animais exóticos no zoológico — “Olhem, esse é o famoso monstro de volatilidade, mantemos ele na jaula, muito seguro.”
Mais doloroso ainda é pensar: por que Nova York e Louisiana não oferecem esse serviço temporariamente?
Porque esses dois estados têm as regulações mais rígidas.
A Schwab nem consegue obter licença estadual na sua própria base, o que isso significa?
Significa que nem eles mesmos têm certeza do que estão fazendo.
O que chamam de “lançamento faseado” e “expansão futura de ativos” — na verdade, é uma tentativa de testar os limites regulatórios, enquanto aproveitam para explorar a ansiedade dos investidores de varejo que querem “segurança e Bitcoin ao mesmo tempo”.