Bitwise：Por que os capitais de topo estão a apostar loucamente em novas cadeias de blocos? A resposta está nestes três pontos

Título original: Canton, Arc, e Tempo: Três Lições Sobre Cripto

Autor original: Matt Hougan, Diretor de Investimentos da Bitwise
Tradução original: Saoirse, Foresight News

As notícias do setor costumam surgir em massa. Momentos assim merecem atenção especial, pois certamente há uma grande tendência em andamento.

Nesta segunda-feira, a emissora de stablecoins Circle anunciou que seu novo projeto de blockchain, Arc, completou uma rodada de financiamento de 222 milhões de dólares, com uma avaliação total de 3 bilhões de dólares. O grupo de investidores inclui instituições de topo como BlackRock, Apollo Funds, a matriz da plataforma de negociação de Nova York, entre outros.

No dia anterior, outra novidade no setor de blockchain emergente, a rede Canton Network, anunciou captação de recursos: liderada pela a16z, levantou 300 milhões de dólares com uma avaliação de 2 bilhões de dólares.

Por coincidência, a blockchain Tempo, pertencente à Stripe, já lidera o mercado: no final do ano passado, concluiu uma rodada de financiamento de 500 milhões de dólares, avaliada em 5 bilhões de dólares, e posteriormente anunciou parcerias estratégicas com empresas como DoorDash, Visa, entre outras.

As blockchains Arc, Canton e Tempo foram criadas sob medida para cenários de stablecoins e tokenização de ativos. Essa onda de captação concentrada também me levou a resumir três lições cruciais para o setor de criptomoedas.

O capital sempre acompanha a regulamentação e legislação

Todas essas rodadas de financiamento de centenas de milhões de dólares aconteceram após a aprovação do “Genius Act” pelo Congresso dos EUA em julho de 2025.

Sempre acreditei que, antes da implementação da lei, o progresso legislativo sobre criptomoedas nos EUA era lento e ineficaz, o que prejudicava o entusiasmo dos investidores no setor; grandes instituições relutavam em investir ou construir infraestrutura de blockchain diante de um cenário regulatório incerto. Agora, com regulamentações mais claras, o panorama do setor está mudando.

Ninguém pode garantir se, sem a proteção do “Genius Act”, esses projetos conseguiriam manter suas avaliações atuais ou captar grandes fundos, mas é certo que a clareza regulatória teve um papel fundamental de impulso.

Para os investidores, a questão mais importante é: se o projeto de lei abrangente de mercado de criptomoedas, o “Clarity Act”, for aprovado pelo Congresso, quanta oportunidade o setor poderá liberar?

O “Clarity Act” cobre uma área muito maior que o “Genius Act”, e seu texto final ainda não foi concluído, dificultando uma previsão precisa do impacto. Mas é certo que o tokenização de ativos e a infraestrutura financeira regulamentada serão os maiores beneficiados. Espero que a versão final também beneficie DeFi e inovação em design de tokens, embora aguardemos a publicação oficial. O “Clarity Act” merece acompanhamento contínuo de todos.

A proteção de privacidade pode se tornar uma aplicação de destaque

Arc, Canton e Tempo têm uma característica comum, que os diferencia das maiores redes como Ethereum e Solana: todas possuem funcionalidades nativas de transações privadas.

À medida que ativos digitais se integram ao cenário comercial mainstream, essa lógica de design atende às necessidades reais. A transparência pública das blockchains tradicionais é fundamental para construir confiança, mas, em contextos comerciais, pode se tornar uma desvantagem.

Empresas não querem que cada transação incompleta seja pública na rede, e os profissionais também não desejam que seus salários possam ser facilmente consultados por qualquer pessoa através de um explorador de blocos. Nesse caso, transparência deixa de ser vantagem e passa a ser uma dor de cabeça.

Mesmo os defensores mais ferrenhos da transparência blockchain precisam admitir: o mundo dos negócios exige privacidade e confidencialidade moderadas. Essas três novas blockchains, desde sua concepção, já incorporam funções de privacidade, atendendo às necessidades reais de instituições tradicionais. As recentes rodadas de financiamento de alto valor também confirmam: essa direção do setor está correta.

Grandes empresas tradicionais entram na disputa, entrando na competição do setor

O aspecto mais distinto de Arc, Canton e Tempo é o respaldo de grandes corporações e instituições financeiras.

· Arc é liderada pela empresa listada Circle;

· Os investidores por trás de Canton incluem Goldman Sachs, Citadel, DTCC (Depository Trust & Clearing Corporation), Nasdaq, BNY Mellon, S&P Global, Virtu, entre outros gigantes de Wall Street;

· Tempo foi criada em parceria entre a gigante de pagamentos Stripe e a venture de criptomoedas Paradigm, com participação de Anthropic, Deutsche Bank, Revolut, Shopify, Visa e OpenAI na arquitetura do projeto.

Em contraste, as blockchains tradicionais têm origens bem diferentes: Ethereum foi fundada por um jovem de 19 anos que abandonou a faculdade e iniciou a rede em fóruns de Bitcoin; Solana foi concebida por um engenheiro da Qualcomm com uma ideia inovadora.

Claro que isso não significa que as grandes empresas tradicionais estejam garantidas na vitória; pessoalmente, tenho uma visão mais de longo prazo favorável aos projetos nativos de criptomoedas. Mas não há como negar que a entrada de bancos e grandes empresas de tecnologia traz capital mais robusto, maior capacidade de implementação e uma operação mais profissionalizada.

A competição e cooperação entre gigantes e projetos nativos impulsionam o crescimento. Acredito que, sob essa dinâmica, a velocidade de inovação e os limites do desenvolvimento do setor de criptomoedas serão ampliados ainda mais.

Afinal, é com aço que se forja aço, e a competição saudável é o motor do progresso.

Link do artigo original

Clique para conhecer as vagas na BlockBeats em andamento

Participe do grupo oficial da BlockBeats no Telegram:

Grupo de assinatura: https://t.me/theblockbeats

Grupo de discussão: https://t.me/BlockBeats_App

Conta oficial no Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia