Ontem, a Charles Schwab, que gere 12 trilhões de dólares, finalmente abriu a negociação de Bitcoin para investidores de varejo.

No grupo, uma gritaria de alegria: “O sistema financeiro tradicional está rendido!” “O motor do mercado em alta foi acionado!”

Eu também fiquei bastante empolgado, até ler cuidadosamente algumas palavras na notícia — “operando de forma separada da conta de corretagem existente do usuário”.

De repente, o entusiasmo virou desânimo.

Você pensa que é um “pacote completo”, mas na verdade é uma “sala de isolamento”.

Seus ações são “de primeira classe”, seu Bitcoin é um “suspeito”, e não podem estar juntos.

Custódia independente? Não, isso se chama “isolamento terapêutico”.

O anúncio da Charles Schwab soou bem formal: “A conta de ativos criptográficos é custodiada de forma independente pelo Charles Schwab Premier Bank, separada da conta de corretagem existente do usuário.”

Parece seguro, não é?

Vamos pensar de outro jeito: por que insistem na “separação”?

Porque, na visão deles, os ativos criptográficos ainda são aquela coisa “de alto risco, pouco transparente, que pode explodir a qualquer momento”. Colocá-los na conta principal, temem contaminar os “ativos de clientes de alta qualidade” que mantêm há décadas.

Em outras palavras—

Eles aceitam seu dinheiro, mas não sua fé.

Cobram suas taxas, mas trancam seu Bitcoin em uma sala escura.

A taxa de 0,75% já é bastante alta, e ainda assim você tem que suportar esse tratamento de “cidadão de segunda classe”.

Muita gente só vê o número astronômico de 12 trilhões e imagina que, mesmo que 1% entre, seriam 120 bilhões de dólares em compras.

Acorda.

Mesmo que esses 120 bilhões realmente entrem, não vão fazer seu Bitcoin “se tornar mainstream”. Eles só vão ser trancados naquela “conta separada”, observados como animais exóticos no zoológico — “Olhem, esse é o famoso monstro de volatilidade, mantido na jaula, bem seguro.”

E o mais doloroso: por que Nova York e Louisiana ainda não oferecem esse serviço?

Porque esses dois estados têm as regulações mais rígidas. A Schwab nem consegue obter licença estadual na sua própria base, o que isso mostra? Que eles mesmos não têm certeza do que estão fazendo.

O tal “lançamento faseado”, o “expansão futura de ativos” — nada mais é do que uma tentativa de testar os limites regulatórios, enquanto aproveitam para colher uma fatia do medo dos investidores de varejo que querem segurança e Bitcoin ao mesmo tempo.