Wells foi confirmado com a vantagem mais ténue da história, de 54:45, marcando a primeira vez que a nomeação do presidente do Federal Reserve se tornou uma ferramenta de luta partidária, tendo a sua independência política já comprometida antes de assumir. A sua principal proposta é “reduzir as taxas e encolher o balanceiro ao mesmo tempo”, e acredita que “a inflação é uma escolha do Federal Reserve”, o que abre uma porta teórica para uma política de afrouxamento de curto prazo para agradar às pressões políticas.

Wells destacou na audiência de confirmação que “o balanço e a política de taxas devem trabalhar em conjunto”, e defendeu que reduzir as taxas é “mais justo” do que expandir o balanço. Isto sugere que, se a redução das taxas for para agradar às necessidades políticas, ele provavelmente acelerará a redução do balanço como uma forma de hedge e compromisso. Esta combinação de “taxas baixas e aperto quantitativo” irá transferir a pressão do mercado das taxas de curto prazo para a liquidez de longo prazo, remodelando a âncora de precificação dos ativos globais.
Wells foi eleito presidente do Federal Reserve com a vantagem mais ténue da história, será possível que ele siga a tendência de cortes de juros do Trump ainda é uma incógnita.
No passado, o apoio bipartidário aos candidatos do Federal Reserve era a norma, e não a exceção; Alan Greenspan até recebeu apoio unânime em 2000, permitindo-lhe reeleger-se como presidente do Fed. E, enquanto Powell, cujo mandato termina na sexta-feira, liderou o Fed duas vezes, cada confirmação no Senado contou com pelo menos 80 votos.
O principal desafio do próximo presidente é que faltam menos de seis meses para as eleições intercalares, e o partido republicano de Trump enfrenta testes na maioria no Congresso. Resta saber se ele continuará a seguir a tradição de o Federal Reserve tomar decisões de taxas sem influência política. Cada vez mais, os membros do Fed acreditam que o banco central dos EUA deve deixar claro que a próxima mudança de taxa pode ser uma redução ou um aumento. Para Wells, isso significa que, se tentar conduzir o Fed numa direção de cortes que os seus colegas consideram irracional, enfrentará forte oposição. $BNB